民间借贷纠纷 （2018）苏0111民初7634号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 徐海林递交的借条和收条均是原件，且形式完备、不违反法律的强制性规定，故应该认定原、被告间存在借贷合意。 徐海林递交的转账凭证与借条、收条及其陈述相互印证，形成了证据链，可以认定徐海林已经向黄杨交付了借条中的款项，借期届满，黄杨应该清偿，故对徐海林的诉请归还本金232000元，本院应予支持。 徐海林要求按照同期银行贷款利率的四倍支付利息，本院经审查借条，因2017年4月28日和5月31日的借款的收条、借条和收条中均未约定利息，依法应该视为无息借款，故对徐海林主张的借款利息不予支持，逾期利息酌定按照年利率6%计算，且分别自起诉之日（2017年4月28日的借款）和2017年6月11日（2017年5月31日的借款）起计算。 2017年7月23日、9月13日和9月15日的三笔借款的借条中均仅约定了逾期还款的违约金，未约定借款利息，故徐海林主张按照银行贷款利率的四倍计算借款利息和逾期利息，本院对借款利息不予支持，对逾期利息予以支持，但是上述计算利率以年利率24%为限。 被告黄杨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃答辩、举证、质证之权利，由此可能产生的对己不
摘要
原告徐海林与被告黄杨民间借贷纠纷一案的民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0111民初7634号 原告：徐海林，男，1981年3月31日生，汉族，住南京市秦淮区。 委托诉讼代理人：刘迪，江苏观度律师事务所律师。 被告:黄杨，男，1983年1月9日出生，汉族，住南京市浦口区。 原告徐海林与被告黄杨民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月11日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2019年4月26日公……