诈骗 (2019)京03刑终907号
裁判要旨
被告人王旭以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物,其行为已构成诈骗罪,且数额特别巨大,应依法予以惩处。故判决:被告人王旭犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利三年,并处罚金人民币十二万元;被告人王旭非法所得的人民币二百二十八万四千七百六十六元一角二分,予以追缴,发还被害人贾某1。上诉人王旭的上诉理由是:一审认定事实不清,其不构成诈骗罪。同时申请刘某1、贾某2作证,证明他们和其一起去澳门赌博,贾某1是其女朋友并知情。王旭的辩护人的辩护意见是:贾某1与王旭是男女朋友,明知王旭拿钱赌博,王旭不构成诈骗;贾某1购买房屋时王旭有出资,该房屋变卖偿还了借款,应从王旭的诈骗数额中予以扣减。同时申请刘某1、贾某2、刘某2作证,证明贾某1知道王旭去澳门赌博。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。二审期间,上诉人王旭及其辩护人均未向法庭提供新的证据。经审核,原判列举的各项证据,经一审法院开庭质证属实,能够证明案件事实,本院均予以确认。对于王旭所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见和再行调取证据的申请,经查,综合在案的被害人陈述、证人证言、贾某1的贷款材料、银行账户明细等相关证据,足以认
摘要
被告人王旭以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物,其行为已构成诈骗罪,且数额特别巨大,应依法予以惩处。故判决:被告人王旭犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利三年,并处罚金人民币十二万元;被告人王旭非法所得的人民币二百二十八万四千七百六十六元一角二分,予以追缴,发还被害人贾某1。上诉人王旭的上诉理由是:一审认定事实不清,其不构成诈骗罪。同时申请刘某1、贾某2作证,证明他们和其一起去澳门赌博,贾某1是其女朋友并知情。王旭的辩护人的辩护意见是:贾某1与王旭是男女朋友,明知王旭拿钱赌博,王旭不构成诈骗;贾某1购买房屋时王旭有出资,该房屋变卖偿还了借款,应从王旭的诈骗数额中予以
正文(节选)
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)京03刑终907号原公诉机关北京市平谷区人民检察院。上诉人(原审被告人)王旭,男,31岁(1988年2月20日出生);因犯危险驾驶罪于2013年6月24日被判处拘役二个月,罚金人民币一千元;因涉嫌犯诈骗罪于2018年1月25日被羁押,同年3月2日被逮捕;现羁押在北京市平谷区看守所。辩护人秦拾玲,北京市曙光律师事务所律师。北京市平谷区人民法院审理北……