侵权责任纠纷 （2016）浙01民终2872号

案涉事故发生于2011年7月19日，广益公司已于2013年7月16日基于合同法律关系向人民法院提起诉讼，此时，广益公司请求人民法院保护民事权利的诉讼时效中断。现广益公司于2014年10月27日提起本案诉讼，其起诉并未超过诉讼时效。广益公司与好易购公司签订的《供销合同》明确约定好易购公司接受广益公司商品的代销委托，广益公司与好易购公司之间为代销法律关系，受损货物的所有权人仍然为广益公司，故广益公司有权要求侵权人承担相应赔偿责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。根据《资产评估报告》，广益公司在案涉事故中的货物损失为420594.87元，该损失属于直接财产损害，符合法律规定，应予支持。对于广益公司主张的利息损失，因案涉火灾事故造成利源公司资料灭失，客观上无法与各权利人就毁损物品对账确定赔偿数额，此外，因火灾受损权利人较多且权利人之间法律关系模糊，故林正波、利源公司、好易购公司、恒大公司、富日公司并无恶意拖延赔付的情形，对广益公司主张的利息损失，原审法院不予支持。关于林正波、利源公司、好易购公司、恒大公司、富日公司对广益公司在案涉事故中损失的责任负担比例问题。

案涉事故发生于2011年7月19日，广益公司已于2013年7月16日基于合同法律关系向人民法院提起诉讼，此时，广益公司请求人民法院保护民事权利的诉讼时效中断。现广益公司于2014年10月27日提起本案诉讼，其起诉并未超过诉讼时效。广益公司与好易购公司签订的《供销合同》明确约定好易购公司接受广益公司商品的代销委托，广益公司与好易购公司之间为代销法律关系，受损货物的所有权人仍然为广益公司，故广益公司有权要求侵权人承担相应赔偿责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。根据《资产评估报告》，广益公司在案涉事故中的货物损失为420594.87元，该损失属于直接财产损害，符合

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终2872号上诉人（原审被告)杭州富日物流有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九堡镇八堡村。法定代表人高志明，董事长。委托代理人黄开平，公司员工。被上诉人（原审原告）上海广益文化传播有限公司，住所地上海市金山区卫昌路251号3幢260室。法定代表人王美红，总经理。委托代理人石舫、王璇，上海岷颉律师事务所律师。原审被告杭州恒大陶瓷建材交易市……