追偿权纠纷 （2019）川1803民初1038号
裁判要旨
原告当庭出示的证据材料，均来源合法、内容真实、与其诉讼主张相关联，证明了被告曹永富以分期付款消费方式购买华为X2平板白手机事实的发生变化过程，虽被告曹永富未到庭发表质证意见，是其对享有诉讼权利的放弃，不影响原告证据的证明力，原告当庭出示的证据材料，应作为认定本案事实的证据，予以采信。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：从事中介服务业务的普惠快信公司与“有利网”经营商弘合柏基公司建立有合作关系，由其负责审核后向弘合柏基公司推荐借款人，并向借款人提供有偿服务，借款人通过普惠快信公司向弘合柏基公司“有利网”平台申请借款。 2016年4月15日，被告曹永富拟在武侯区金雷达通讯器材经营部以分期付款消费的方式购买华为X2平板白手机，在认同客户服务供应商普惠快信公司提供的《个人借款合同条款与条件》的情形下，向其提出《个人借款申请表》，请求借款2398元用于购买总价值2798元的华为X2平板白手机，并出具《授权委托书》，授权普惠快信公司通过“有利网”以本人名义代为签署《借款协议》电子文本，并接受《借款协议》相关内容的约束。 同时，在签字确认《还款提示单》所载明内容和《商品交付确认书》
摘要
深圳市诚信祥融资担保有限公司与曹永富追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1803民初1038号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：蒋维成，公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。 被告：曹永富，男，1996年2月12日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（下称诚信祥公司）诉被告曹永富追偿权纠纷一案，本院于201……