诈骗 (2017)豫13刑终535号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)汪茂林、凡明阳、凡凤玲、凡换方与原审被告人汪洪波结伙以非法占有为目的,在互联网上发布虚假的工作信息,骗取他人钱财,数额巨大,其行为均已构成诈骗罪,且系共同犯罪;上诉人(原审被告人)辛灿灿、原审被告人何银双明知汪茂林等人利用信息网络实施犯罪,为其提供互联网接入等技术支持,情节严重,其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪。关于汪茂林所提原判量刑过重的上诉理由,经查,汪茂林等人结伙进行网络诈骗活动,诈骗数额巨大,依法应判处三年以上十年以下有期徒刑;根据相关司法解释的规定,利用互联网发布虚假信息,对不特定多数人实施诈骗应酌情从严惩处,原判量刑罚当其罪。该上诉理由不能成立,本院不予采纳。关于凡明阳所提其在共同犯罪中不起主要作用,又退回了被害人部分钱物,原判量刑过重的上诉理由,及凡凤玲所提其只是负责和在网上留言的客户联系,在共同犯罪中应系从犯,原判量刑过重,罚金数额过高的上诉理由,经查,凡明阳与汪茂林、凡凤玲、汪洪波共同商议进行网络诈骗活动,共同出资购买诈骗网站、在网上发布诈骗信息,在具体诈骗过程中分工配合、相互协作,在共同犯罪中均起主要作用,均系主犯;凡明阳、凡凤玲等人具有对不
摘要
上诉人(原审被告人)汪茂林、凡明阳、凡凤玲、凡换方与原审被告人汪洪波结伙以非法占有为目的,在互联网上发布虚假的工作信息,骗取他人钱财,数额巨大,其行为均已构成诈骗罪,且系共同犯罪;上诉人(原审被告人)辛灿灿、原审被告人何银双明知汪茂林等人利用信息网络实施犯罪,为其提供互联网接入等技术支持,情节严重,其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪。关于汪茂林所提原判量刑过重的上诉理由,经查,汪茂林等人结伙进行网络诈骗活动,诈骗数额巨大,依法应判处三年以上十年以下有期徒刑;根据相关司法解释的规定,利用互联网发布虚假信息,对不特定多数人实施诈骗应酌情从严惩处,原判量刑罚当其罪。该上诉理由不能成立,本院不予采纳
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫13刑终535号原公诉机关河南省方城县人民检察院。上诉人(原审被告人)汪茂林,男,1981年7月26日出生,汉族,初中文化,经商,住湖北省孝感市孝昌县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年4月16日被刑事拘留,同年4月29日被执行逮捕。上诉人(原审被告人)凡明阳,男,1986年2月13日出生,汉族,初中文化,经商,住湖北省孝感市孝昌县。因犯合同诈骗罪于……