（2017）鲁01行初917号

《中华人民共和国行政复议法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。”《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十七条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益提出行政复议申请，除不符合行政复议法和本条例规定的申请条件的，行政复议机关必须受理。”根据上述法律规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益的，可以提出行政复议申请，行政复议机关应当受理。本案中，原告潘晓青向济南市公安局槐荫分局提起执法公开申请，济南市公安局槐荫分局未予答复。据此，原告认为济南市公安局槐荫分局法定期限内未予答复的行为侵犯其合法权益，而向被告槐荫区政府提出行政复议申请，符合上述法律规定，应当属于行政复议的受案范围。被告槐荫区政府认为原告的行政复议申请，不属于行政复议受案范围，进而决定不予受理，适用法律错误，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（二）项之规定，判决如下：一、撤销被告济南市槐荫区人民政府作出的济槐政复不字（2017）156号不

《中华人民共和国行政复议法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。”《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十七条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益提出行政复议申请，除不符合行政复议法和本条例规定的申请条件的，行政复议机关必须受理。”根据上述法律规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益的，可以提出行政复议申请，行政复议机关应当受理。本案中，原告潘晓青向济南市公安局槐荫分局提起执法公开申请，济南市公安局槐荫分局未予答复。据此，

山东省济南市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鲁01行初917号原告潘晓青，女，1962年3月30日出生，汉族，住济南市。委托代理人邬宏威，北京市海铭律师事务所律师。被告济南市槐荫区人民政府，住所地济南市。法定代表人朱玉明，区长。委托代理人李隆，济南市槐荫区人民政府工作人员。委托代理人冯艳，山东蕴达律师事务所律师。原告潘晓青不服被告济南市槐荫区人民政府（以下简称槐荫区政府）不予受理行政复议……