借款合同纠纷 （2016）最高法民申2645号

结合久凌储运公司再审申请书载明的申请理由及其提供的证据，本院对以下问题进行审查：（一）关于本案的事实认定问题为担保债务的履行，债务人或第三人可将其动产出质给债权人占有，在债务人不履行到期债务或当事人约定的实现质权的情形发生时，债权人可就该动产优先受偿。质权自出质人交付质押财产时设立。本案中，金豆公司与中原银行郑州农业路支行于2013年5月16日签订《开封市商业银行流动资金借款合同》一份，约定金豆公司向中原银行郑州农业路支行借款1000万元。同日，为确保借款合同的履行，中原银行郑州农业路支行与金豆公司又签订《动产质押合同》一份，金豆公司以暂作价4080万元棉花作为质物为该笔借款提供担保。为保障上述质押合同及借款合同的履行，中原银行郑州农业路支行、金豆公司、久凌储运公司签订一份《动产质押监管协议》，主要约定金豆公司同意将其享有所有权的货物作为质物质押给中原银行郑州农业路支行，中原银行郑州农业路支行和金豆公司均同意将质物交由久凌储运公司存储监管。合同签订后，中原银行郑州农业路支行与金豆公司共同向久凌储运公司出具《查询及出质通知书》，要求久凌储运公司确认所交付质物是否符合三方的约定，并要求久凌

结合久凌储运公司再审申请书载明的申请理由及其提供的证据，本院对以下问题进行审查：（一）关于本案的事实认定问题为担保债务的履行，债务人或第三人可将其动产出质给债权人占有，在债务人不履行到期债务或当事人约定的实现质权的情形发生时，债权人可就该动产优先受偿。质权自出质人交付质押财产时设立。本案中，金豆公司与中原银行郑州农业路支行于2013年5月16日签订《开封市商业银行流动资金借款合同》一份，约定金豆公司向中原银行郑州农业路支行借款1000万元。同日，为确保借款合同的履行，中原银行郑州农业路支行与金豆公司又签订《动产质押合同》一份，金豆公司以暂作价4080万元棉花作为质物为该笔借款提供担保。为保障上

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2016）最高法民申2645号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河南中外运久凌储运公司，住所地河南省郑州市金水区沙口路28号。法定代表人：张德力，该公司总经理。委托诉讼代理人：李星，河南旺斌律师事务所律师。委托诉讼代理人：马明伟，河南旺斌律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中原银行股份有限公司郑州农业路支行，住所地河南省郑州市农业路东……