民间借贷纠纷 （2019）甘0421民初356号
裁判要旨
因为原告王某与杨帆系夫妻关系，被告魏某1将向杨帆的借款及其向按揭公司垫付的按揭车款一并向王某出具借条的行为，视为杨帆同意将其债权转让给王某，且已通知了债务人魏某1，系当事人真实意思表示，不违背法律规定，系合法有效的民事行为。 被告魏某1理应遵循诚实信用原则，按原告要求偿还借款。 故原告王某要求被告魏某1偿还借款126000元的理由成立，对其请求应予支持；被告魏某1抗辩借条是原告逼迫书写的，但无相关证据证实，对此魏某1应承担举证不能的法律后果。 由于是债权转让形成的债权债务关系，对魏某1抗辩没有收到原告的转账或者现金，所以不欠原告钱的理由亦不予采信。 关于魏某2是否承担共同还款责任，本案原告要求被告魏某2承担共同还款责任，但被告魏某2在借条担保人处签字，约定的是连带责任保证，说明魏某2承担的是保证责任，而不是共同还款责任，由于连带责任保证与共同还款责任是两个不同的法律关系，庭审中，法庭进行了释明，但原告坚持要求魏某2承担共同还款责任，根据“谁主张、谁举证”的原则，原告应对自己主张魏某2承担共同还款责任提供证据加以证明，但原告未提交相关证据予以证明，故原告要求魏某2承担共同还款责任而不是
摘要
王某与魏某1、魏某2民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省靖远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0421民初356号 原告：王某。 被告：魏某1。 被告：魏某2。 原告王某与被告魏某1、魏某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告王某、被告魏某1到庭参加诉讼，被告魏某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿……