民间借贷纠纷 (2019)桂04执异28号
裁判要旨
本院对涉案不动产进行司法网络拍卖所公示的拍卖公告,注明内容有“一切税费由买受人承担”属实。实际上,广西藤县中嘉房地产开发有限公司竞得该不动产后,本院(2017)桂04执恢3号之二执行裁定书确定广西藤县中嘉房地产开发有限公司应当缴纳的是该不动产过户产生的一切税费。其在明知保盈投资有限公司在过户前尚有税费未缴清,为能尽快办妥产权过户,自愿代付该部分税费是其自由处分的权利,可与梧州市保盈投资有限公司另行解决。拍卖公告的内容虽有瑕疵,但实际执行的是(2017)桂04执恢3号之二执行裁定书,本院的执行行为并未损害到广西藤县中嘉房地产开发有限公司的合法权益,故其提出的异议申请,理据不足,应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定,裁定如下: 驳回广西藤县中嘉房地产开发有限公司的异议请求。 如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向广西壮族自治区高级人民法院申请复议。 审 判 长 柳裕庆 审 判 员 王益民 审 判
摘要
本院对涉案不动产进行司法网络拍卖所公示的拍卖公告,注明内容有“一切税费由买受人承担”属实。实际上,广西藤县中嘉房地产开发有限公司竞得该不动产后,本院(2017)桂04执恢3号之二执行裁定书确定广西藤县中嘉房地产开发有限公司应当缴纳的是该不动产过户产生的一切税费。其在明知保盈投资有限公司在过户前尚有税费未缴清,为能尽快办妥产权过户,自愿代付该部分税费是其自由处分的权利,可与梧州市保盈投资有限公司另行解决。拍卖公告的内容虽有瑕疵,但实际执行的是(2017)桂04执恢3号之二执行裁定书,本院的执行行为并未损害到广西藤县中嘉房地产开发有限公司的合法权益,故其提出的异议申请,理据不足,应予驳回。依据《中
正文(节选)
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂04执异28号 异议人(利害关系人):广西藤县中嘉房地产开发有限公司。住所地:广西壮族自治区梧州市藤县藤州镇津北区碧水湾A1地块1号楼1层03号商铺。 法定代表人:覃甲勇。执行董事。 申请执行人:施耀刚,男,1964年3月23日出生,住广西壮族自治区柳州市城中区。 被执行人:梧州市保盈投资有限公司,住所地:广西壮族自治区藤县藤州镇……