建设工程分包合同纠纷 （2014）成民终字第5478号

诉讼中，利基建设公司放弃部分诉讼请求，是其行使民事处分权的行为，符合法律规定，原审法院予以准许。本案的主要争议焦点为：一、至诚劳务公司是否延误工期，应否承担赔偿损失的责任？二、至诚劳务公司是否向利基建设公司交付发票？应否承担违约责任？关于第一个争议焦点，原审法院评判如下：本案涉案工程虽于2011年4月13日竣工验收合格，但从中国人民解放军四川省雅安军分区后勤部出具的情况说明以及至诚劳务公司提交的军队房地产租赁合同来看，业主方实际于2010年10月下旬即已实际使用涉案工程，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第三项“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期”的规定，涉案工程的实际竣工日期为2010年10月下旬，因此，至诚劳务公司主张其实际完工日期为2010年10月28日的辩称意见成立，原审法院予以采纳。至诚劳务公司的实际完工时间虽晚于利基建设公司、至诚劳务公司双方合同约定的时间，但，首先，至诚劳务公司承包的是自基础垫层起的主体部分及其他部分，故只有待地基完工后，至诚劳务公司才可进场施工，从地基验槽记录上看，涉案工程

诉讼中，利基建设公司放弃部分诉讼请求，是其行使民事处分权的行为，符合法律规定，原审法院予以准许。本案的主要争议焦点为：一、至诚劳务公司是否延误工期，应否承担赔偿损失的责任？二、至诚劳务公司是否向利基建设公司交付发票？应否承担违约责任？关于第一个争议焦点，原审法院评判如下：本案涉案工程虽于2011年4月13日竣工验收合格，但从中国人民解放军四川省雅安军分区后勤部出具的情况说明以及至诚劳务公司提交的军队房地产租赁合同来看，业主方实际于2010年10月下旬即已实际使用涉案工程，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第三项“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第5478号上诉人（原审原告）四川利基建设有限公司。住所地：四川省双流县。法定代表人张定安，总经理。委托代理人罗敏，四川广都律师事务所律师。委托代理人贾有明，男，1968年4月2日出生，汉族，住四川省双流县。被上诉人（原审被告）四川至诚建筑劳务工程有限公司。住所地：四川省成都市锦江区。法定代表人张国卫，总经理。委托代理人何成勇，四川君合……