保险纠纷 (2019)冀10民终3101号

案号
(2019)冀10民终3101号
法院
河北省廊坊市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2019
地域
河北省廊坊市
裁判日期
2019-07-26

裁判要旨

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。车辆损失险是指保险车辆遭受保险责任范围内的自然灾害(不包括地震)或意外事故,造成保险车辆本身损失,保险人依据保险合同的规定给予赔偿的机动车险种。暴雨导致的车辆损失属于机动车损失保险的赔偿范围。本案中,原告肖飞作为投保人为涉案车辆投保了机动车损失保险,在保险期间内,该车辆因暴雨导致水淹受损。被告作为保险人应该依据双方保险合同的约定对原告的车辆损失予以赔偿。被告虽主张该车辆未在被告处投保发动机涉水损失险,对车辆发动机部分的损失不承担责任,但其不能证明已向原告履行了告知和明示义务,从涉案保单的内容来看,不能得出支持被告该主张的结论,故一审法院对被告该抗辩主张不予支持。被告同时主张根据保单记载本车辆的第一受益人为工行成都东大支行,事故赔偿款高于5000元时必须有第一受益人的书面同意方能支付被保险人。对此原告提供征求理赔征求意见函一份,载明中国工商银行股份有限公司成都东大支行同意并申请被告将赔款直接赔付给被保险人账户。对此被告并无异议,故一审法院对被告的此项主张不予支持。被告怀疑本案原告有骗取保险金的嫌疑,但其未提供相关证据予以证实,一审法院不

摘要

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。车辆损失险是指保险车辆遭受保险责任范围内的自然灾害(不包括地震)或意外事故,造成保险车辆本身损失,保险人依据保险合同的规定给予赔偿的机动车险种。暴雨导致的车辆损失属于机动车损失保险的赔偿范围。本案中,原告肖飞作为投保人为涉案车辆投保了机动车损失保险,在保险期间内,该车辆因暴雨导致水淹受损。被告作为保险人应该依据双方保险合同的约定对原告的车辆损失予以赔偿。被告虽主张该车辆未在被告处投保发动机涉水损失险,对车辆发动机部分的损失不承担责任,但其不能证明已向原告履行了告知和明示义务,从涉案保单的内容来看,不能得出支持被告该主张的结论,故一审法院对被告

正文(节选)

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀10民终3101号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司山西分公司,营业场所:太原市小店区南内环街98-2财富大厦东20层。统一社会信用代码:91140000743526863R。负责人:史振波,该公司总经理。委托诉讼代理人:邵井辉、李思远,河北拓石律师事务所律师。被上诉人(原审原告):肖飞,男,1990年7月27日出生,汉族,住河……