（2013）芜中立终字第00165号

郑亮与三井住友融资租赁（中国）有限公司所签《融资租赁合同》第31条第（1）款约定“有关本合同发生的一切争议均由当事人友好协商解决，当事人难以协商解决时，由出租方选择出租方所在地有管辖权的人民法院、出租方指定的代理店或承租方所在地的有管辖权的人民法院通过裁判解决”，该约定选择了两个以上人民法院管辖，不符合法律关于约定管辖的规定，该选择管辖的协议无效，本案宜适用法定管辖原则。本案系融资租赁合同纠纷，租赁物使用地应为合同履行地，由于租赁物的使用地为江西省上饶县，且原审被告郑亮住所地亦在江西省上饶县，故本案应由江西省上饶县人民法院管辖，原审法院认定事实错误，据此作出的裁定应予纠正，上诉人郑亮的上诉理由成立，对其上诉请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销安徽省芜湖市弋江区人民法院（2013）弋民二初字第00419-1号民事裁定；二、本案移送江西省上饶县人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长　　朱有强审判员　　周琴芳审判员　　陈永红二〇一三年十一月二十九日书记员　　张　琼附：本案适用法律条款《

郑亮与三井住友融资租赁（中国）有限公司所签《融资租赁合同》第31条第（1）款约定“有关本合同发生的一切争议均由当事人友好协商解决，当事人难以协商解决时，由出租方选择出租方所在地有管辖权的人民法院、出租方指定的代理店或承租方所在地的有管辖权的人民法院通过裁判解决”，该约定选择了两个以上人民法院管辖，不符合法律关于约定管辖的规定，该选择管辖的协议无效，本案宜适用法定管辖原则。本案系融资租赁合同纠纷，租赁物使用地应为合同履行地，由于租赁物的使用地为江西省上饶县，且原审被告郑亮住所地亦在江西省上饶县，故本案应由江西省上饶县人民法院管辖，原审法院认定事实错误，据此作出的裁定应予纠正，上诉人郑亮的上诉理由

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）芜中立终字第00165号上诉人（原审被告）：郑亮，男，1987年10月16日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被上诉人（原审原告）：三井住友融资租赁（中国）有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：相川敏文，该公司总经理。上诉人郑亮因与被上诉人三井住友融资租赁（中国）有限公司买卖融资租赁合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市弋江区人民法院于2013年8……