民间借贷纠纷 (2015)惠中法民一终字第478号

案号
(2015)惠中法民一终字第478号
法院
广东省惠州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
广东省惠州市
裁判日期
2015-08-17

裁判要旨

债务应当依约及时偿还。原告黄某主张被告陈某向其借款2900000元,提供其与被告签订的《借款合同》及有被告签名的借据、转账凭证等证据为证,可以认定,被告未按时偿还借款,已构成违约,应承担相应的责任。被告称原告实际支付借款2784000元,但未提证据予以证明,故对其辩解,不予采纳。由于双方借款合同中约定的利息已超过法律保护的范围,超过部分不予支持,故第一笔借款的利息应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算为宜,计至2014年5月29日,利息共计688800元,减去被告已支付的366000元,被告还应支付322800元。第二笔借款仅注明每月利息29日付清,未明确约定月利率,视为不支付利息,但被告应自逾期之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息。原告要求被告承担其因本案支出的担保费,因该费用双方约定不明确,且原告未提供发票证明其支出该笔费用,故不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定,判决如下:一、被告陈某应在本判决生效之日起七日内向原告黄

摘要

债务应当依约及时偿还。原告黄某主张被告陈某向其借款2900000元,提供其与被告签订的《借款合同》及有被告签名的借据、转账凭证等证据为证,可以认定,被告未按时偿还借款,已构成违约,应承担相应的责任。被告称原告实际支付借款2784000元,但未提证据予以证明,故对其辩解,不予采纳。由于双方借款合同中约定的利息已超过法律保护的范围,超过部分不予支持,故第一笔借款的利息应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算为宜,计至2014年5月29日,利息共计688800元,减去被告已支付的366000元,被告还应支付322800元。第二笔借款仅注明每月利息29日付清,未明确约定月利率,视为不支付利息,但被告

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)惠中法民一终字第478号上诉人(原审被告):陈某,男,汉族,1977年12月10日出生,住址:广东省惠州市惠城区。委托代理人:何小静,广东伟伦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄某,汉族,1972年8月23日出生,住址:广东省汕头市濠江区。委托代理人:张水英,广东直信律师事务所律师。上诉人陈某因民间借贷纠纷一案,不服惠州市惠城区人民法院(2……