买卖合同纠纷 （2021）皖08民终1539号

原、被告签订的买卖合同合法有效，双方应该按照合同约定全面履行自己的义务。原告交付机器设备，被告尚有设备款128600元未付，其辩称因原告延迟交付设备且设备存在质量问题未得到处理，但被告在合同履行期间未就延迟交付提出异议，视为对延迟交付的认可，另合同约定若案涉机器设备存在质量问题，应由权威检验机构确认，但被告在庭审中未提供任何权威检验机构的鉴定意见也未提出申请鉴定，被告的辩解依据不足，不予采信。原告要求被告支付设备款128600元及违约金，予以支持，但合同约定违约金为合同总金额的0.07%／天过高，酌定违约金以未付货款128600元为基数，自2019年12月20日起以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30%计算至款清之日止。据此依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：被告中环高科电缆股份有限公司于判决生效后七日内支付原告安徽科诺电工机械有限公司设备款128600元及违约金（以128600元为基数，自2019年12月20

原、被告签订的买卖合同合法有效，双方应该按照合同约定全面履行自己的义务。原告交付机器设备，被告尚有设备款128600元未付，其辩称因原告延迟交付设备且设备存在质量问题未得到处理，但被告在合同履行期间未就延迟交付提出异议，视为对延迟交付的认可，另合同约定若案涉机器设备存在质量问题，应由权威检验机构确认，但被告在庭审中未提供任何权威检验机构的鉴定意见也未提出申请鉴定，被告的辩解依据不足，不予采信。原告要求被告支付设备款128600元及违约金，予以支持，但合同约定违约金为合同总金额的0.07%／天过高，酌定违约金以未付货款128600元为基数，自2019年12月20日起以中国人民银行授权全国银行间同

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖08民终1539号 上诉人（原审被告）：中环高科电缆股份有限公司，住所地成都市新都区新都拓源路1196号。 法定代表人：李斌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：廖寿昌，四川英冠律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：安徽科诺电工机械有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区华阳路与胜利路交叉口。 法定代表人：李振杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人……