(2017)京03执异192号

案号
(2017)京03执异192号
法院
北京市第三中级人民法院
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-10-13

裁判要旨

法院在执行过程中发现被执行人财产,可立即采取强制执行措施。本案被执行人谷倍弛未履行生效法律文书确定的义务,法院有权对其财产采取执行措施。案外人对冻结股权提出异议的,应按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断权利人。本案中,法院对涉案股权采取冻结措施时,涉案股权登记在谷倍弛名下,故法院对涉案股权采取的执行措施合法有据,案外人王英杰以其对涉案股权享有质押权为由,要求中止对涉案股权的执行,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第(四)项之规定,裁定如下:驳回案外人王英杰的异议请求。如不服本裁定,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;认为与原判决、裁定无关的,可在本裁定送达之日起十五日内,向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高 可审 判 员  孙宏磊代理审判员  李 畅二〇一七年十月十三日书 记 员  谢 鑫 百度搜索“”

摘要

法院在执行过程中发现被执行人财产,可立即采取强制执行措施。本案被执行人谷倍弛未履行生效法律文书确定的义务,法院有权对其财产采取执行措施。案外人对冻结股权提出异议的,应按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断权利人。本案中,法院对涉案股权采取冻结措施时,涉案股权登记在谷倍弛名下,故法院对涉案股权采取的执行措施合法有据,案外人王英杰以其对涉案股权享有质押权为由,要求中止对涉案股权的执行,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第(四)项之规定,裁定如

正文(节选)

北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执异192号案外人:王英杰,男,1970年10月19日出生。委托代理人:朱宝欣,河北虹天律师事务所律师。申请执行人:张建中,男,1962年8月11日出生。被执行人:北京国信鼎富投资基金管理有限公司,住所地北京市朝阳区建国门外大街甲6号D座15层。法定代表人:闫浩。被执行人:北京绿成财富股权投资中心(有限合伙),住所地北京市朝阳区双惠苑**号……