股权转让纠纷 （2019）最高法民申5828号

本案再审审查的焦点问题是：一、杨胜波应向莫石公司支付的500万元的性质认定；二、二审判决是否超出诉讼请求；三、青创公司向贵阳银行代偿朗聚公司及同瑞公司贷款的法律性质的认定。 一、关于杨胜波应向莫石公司支付的500万元的性质认定的问题。本院认为，杨胜波主张其应向莫石公司支付的500万元非股权转让款的申请再审事由不能成立。杨胜波与戴军签订的《承诺书》约定：杨胜波除按照2015年9月25日签订的《股权转让协议》向戴军支付股权转让款1000万元外，杨胜波自愿按照戴军要求支付给莫石公司500万元作为本次转股条件。在2015年9月25日该《承诺书》签订当天，杨胜波向莫石公司账户转账汇入300万元，银行回单附言处注明：股权转让款。且莫石公司出具《情况说明》，该500万元系莫石公司替戴军代收。据此，关于该500万元的性质，不仅有以股权转让为基础的双方约定，实际在其中300万元的款项支付中亦注明为股权转让款，即使如杨胜波所言称的股东收益，其产生基础亦是源于戴军的股权。因此，原审关于杨胜波应向莫石公司支付的500万元系股权转让款的认定并无不当。 二、关于二审判决是否超出诉讼请求的问题。本院认为，杨胜波主张

本案再审审查的焦点问题是：一、杨胜波应向莫石公司支付的500万元的性质认定；二、二审判决是否超出诉讼请求；三、青创公司向贵阳银行代偿朗聚公司及同瑞公司贷款的法律性质的认定。 一、关于杨胜波应向莫石公司支付的500万元的性质认定的问题。本院认为，杨胜波主张其应向莫石公司支付的500万元非股权转让款的申请再审事由不能成立。杨胜波与戴军签订的《承诺书》约定：杨胜波除按照2015年9月25日签订的《股权转让协议》向戴军支付股权转让款1000万元外，杨胜波自愿按照戴军要求支付给莫石公司500万元作为本次转股条件。在2015年9月25日该《承诺书》签订当天，杨胜波向莫石公司账户转账汇入300万元，银行回单

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法民申5828号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨胜波,男,土家族,1972年8月24日出生,住贵州省思南县。 委托诉讼代理人：王惠奇，贵州福万律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦维成，贵州福万律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：戴军,男,汉族，1975年8月20日出生,住贵州省贵阳市南明区。 一审被告、二审被……