买卖合同纠纷 （2021）鲁04民终333号

本案的废纸买卖过程是原告将收购来的废纸以被告威特嘉公司的名义出售给被告旭辉公司，被告旭辉公司出具废纸计量单，被告威特嘉公司根据废纸计量单的数额给被告旭辉公司出具增值税发票。由被告旭辉公司给被告威特嘉公司结算，再由被告威特嘉公司扣除提成与原告结算。即形成了被告旭辉公司与被告威特嘉公司之间的买卖关系和被告威特嘉与原告的买卖关系。这种买卖关系符合目前废纸行业的通常做法，予以认可。故原告要求被告威特嘉公司给付所欠货款的请求，予以支持。原告要求被告旭辉公司、被告德容公司承担给付欠款的责任，因被告旭辉公司、被告德容公司没有与原告形成买卖关系，故其请求不予支持。被告旭辉公司要求向被告德容公司支付欠款的辩称于法无据，不予支持。因王新亮虽与被告威特嘉公司构成了事实买卖关系，但双方没有约定涉案款项的给付时间，故原告要求被告承担逾期付款期间的利息请求不予支持。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第十条、第一百五十九条之规定，判决：一、被告江苏威特嘉商贸有限公司自判决生法律效力之日起十日内给付原告王新亮货款2,197,720元；二、

本案的废纸买卖过程是原告将收购来的废纸以被告威特嘉公司的名义出售给被告旭辉公司，被告旭辉公司出具废纸计量单，被告威特嘉公司根据废纸计量单的数额给被告旭辉公司出具增值税发票。由被告旭辉公司给被告威特嘉公司结算，再由被告威特嘉公司扣除提成与原告结算。即形成了被告旭辉公司与被告威特嘉公司之间的买卖关系和被告威特嘉与原告的买卖关系。这种买卖关系符合目前废纸行业的通常做法，予以认可。故原告要求被告威特嘉公司给付所欠货款的请求，予以支持。原告要求被告旭辉公司、被告德容公司承担给付欠款的责任，因被告旭辉公司、被告德容公司没有与原告形成买卖关系，故其请求不予支持。被告旭辉公司要求向被告德容公司支付欠款的辩称于

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁04民终333号上诉人（原审被告）：江苏威特嘉商贸有限公司，住所地江苏省盐城市响水县小尖镇张集中心社区工业集中区。法定代表人：杨红宝，执行董事。委托诉讼代理人：崔俊，安徽夏商周律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王新亮，男，1975年1月2日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。委托诉讼代理人：贺成柱、陈昂，山东贺成柱律师事务所律师。被上诉人（原审……