生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）淮民一终字第00486号

根据民事诉讼“谁主张、谁举证”的原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本起纠纷经淮南市田家庵区人民法院（2013）田刑初字第00576号刑事判决书认定，盛祝利的受伤是由谢毛毛造成的，从现有证据并不能反映出陈立芳在谢毛毛的侵权行为中起到教唆或帮助的作用，故陈立芳在本案中不应承担赔偿责任，盛祝利要求陈立芳承担连带赔偿责任的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，盛祝利的上诉请求不能成立，本院不予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费负担方式按一审判决执行，二审案件受理费4433元，由盛祝利负担（予以免交）。本判决为终审判决。审　判　长　　胡　伟审　判　员　　石兴辉代理审判员　　焦　波二〇一五年九月二十二日书　记　员　　叶　胤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适

根据民事诉讼“谁主张、谁举证”的原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本起纠纷经淮南市田家庵区人民法院（2013）田刑初字第00576号刑事判决书认定，盛祝利的受伤是由谢毛毛造成的，从现有证据并不能反映出陈立芳在谢毛毛的侵权行为中起到教唆或帮助的作用，故陈立芳在本案中不应承担赔偿责任，盛祝利要求陈立芳承担连带赔偿责任的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，盛祝利的上诉请求不能成立，本院不予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮民一终字第00486号上诉人（原审原告）：盛祝利，男，1973年9月13日出生，汉族，高中文化程度。被上诉人（原审被告）：谢毛毛，男，1969年2月17日出生，汉族，初中文化程度。被上诉人（原审被告）：陈立芳，女，1968年10月7日出生，汉族，初中文化程度。委托代理人：吴佩玲，安徽韶美律师事务所律师。委托代理人：盛吉洪，安徽韶美律师事务所律……