追偿权纠纷 （2019）豫03民终6014号

原告出示的王成军招行明细、刘媛媛借据，证明刘媛媛对王成军负有借贷之债；毛晓燕建行凭条证明了向王泽华转款的真实性；刘媛媛证明客观真实，意思表示清楚明确，确认毛晓燕向王泽华转款是代刘媛媛归还借款，确认原告享有对被告的追偿权。被告以“证明没有王成军及王泽华的签字，无法证明王泽华为王成军的指定代收人”为由，不承认原告根据证明享有的追偿效力，理由不成立。原被告之间的账目往来非常多，按照59×××02账户明细的记载，2016年1月27日前王强与刘媛媛相互付款相抵后存在约二百多万元差额，其中已包括刘媛媛洛阳银行电汇凭证记载的2013年6月26日20万元付款，而刘媛媛借款确认书发生在该笔付款之后；刘媛媛农行取款单记载的2013年6月1日向王强转款31万元，农行汇兑回单记载的2014年3月6日大额汇兑120万元，也都发生在刘媛媛出具确认借款的证明之前，而且农行汇兑回单记载的付款，无法查明为向王强付款；被告主张的胡晓欢、刘源源、高乐乐向王强付款、刘媛媛向王泽华付款，无法充分证明与本案有关；刘媛媛主张借款已实际清偿完毕，证据不足；2016年1月27日后，刘媛媛向王强付款16次合计19.4万元，已经被认定为归

原告出示的王成军招行明细、刘媛媛借据，证明刘媛媛对王成军负有借贷之债；毛晓燕建行凭条证明了向王泽华转款的真实性；刘媛媛证明客观真实，意思表示清楚明确，确认毛晓燕向王泽华转款是代刘媛媛归还借款，确认原告享有对被告的追偿权。被告以“证明没有王成军及王泽华的签字，无法证明王泽华为王成军的指定代收人”为由，不承认原告根据证明享有的追偿效力，理由不成立。原被告之间的账目往来非常多，按照59×××02账户明细的记载，2016年1月27日前王强与刘媛媛相互付款相抵后存在约二百多万元差额，其中已包括刘媛媛洛阳银行电汇凭证记载的2013年6月26日20万元付款，而刘媛媛借款确认书发生在该笔付款之后；刘媛媛农行取

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终6014号上诉人（原审被告）：刘媛媛，女，汉族，1981年10月17日生，户籍地河南省洛阳市涧西区。现住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：李瑶，河南诚然律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小峰，河南诚然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王强，男，汉族，1970年5月27日生，住河南省洛阳市瀍河区。委托诉讼代理人：王进，河南三叶……