劳动争议 （2017）渝05民申225号
裁判要旨
主要争议焦点为申请人的一审委托诉讼代理人张渝是否有权代表申请人与被申请人进行调解，双方达成的调解协议是否违反自愿原则。经审查，一审中，令狐云庆向张渝出具授权委托书，代理权限为载明为特别授权，张渝作为令狐云庆的特别授权代理人出庭与对方达成调解，并签收了调解书，本案并不存在调解违反自愿和法律规定的情形。令狐云庆的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回令狐云庆的再审申请。审 判 长 曹天明审 判 员 张 越代理审判员 李春伟二〇一七年十二月一日书 记 员 余 洁 来源：百度搜索“”
摘要
令狐云庆与重庆精铭建筑劳务有限公司劳动争议申请再审民事裁定书 劳动争议
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民申225号再审申请人（一审原告）：令狐云庆，男，1958年6月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：令狐昌勇（令狐云庆之子），男，1984年2月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。被申请人（一审被告）：重庆精铭建筑劳务有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道胜利路177号，统一社会信用代码91500112759297954A。法定……