租赁合同纠纷 （2013）宿中民终字第1257号

段培武与史东江之间的挖掘机租赁关系不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。史东江租用段培武挖掘机，依法应支付租金。双方当事人没有约定挖掘机的租赁期限，依法为不定期租赁，当事人可以随时解除合同，史东江有权于2013年5月19日要求解除租赁合同。段培武并无证据证明史东江在2013年5月19日至6月4日期间使用了挖掘机，故认定本案中史东江租用段培武挖掘机的时间为2013年4月12日至2013年5月19日，史东江应付租金为28366.67元。综上，一审法院遂判决：一、史东江于判决生效后十日内给付段培武租金28366.67元；二、驳回段培武的其他诉讼请求。案件受理费806元，减半收取403元，由段培武承担148元，史东江承担255元。一审法院判决后，段培武不服，向本院提起上诉称：段培武与史东江之间的租赁关系终止时间为2013年6月4日，一审判决认定租赁关系解除时间为2013年5月19日错误。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。被上诉人史东江答辩称：一审判决认定双方当事人之间租赁合同终止时间正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审

段培武与史东江之间的挖掘机租赁关系不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。史东江租用段培武挖掘机，依法应支付租金。双方当事人没有约定挖掘机的租赁期限，依法为不定期租赁，当事人可以随时解除合同，史东江有权于2013年5月19日要求解除租赁合同。段培武并无证据证明史东江在2013年5月19日至6月4日期间使用了挖掘机，故认定本案中史东江租用段培武挖掘机的时间为2013年4月12日至2013年5月19日，史东江应付租金为28366.67元。综上，一审法院遂判决：一、史东江于判决生效后十日内给付段培武租金28366.67元；二、驳回段培武的其他诉讼请求。案件受理费806元，减半收取403元，

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宿中民终字第1257号上诉人（一审原告）段培武。委托代理人毛广松，江苏华脉律师事务所律师。被诉人（一审被告）史东江。上诉人段培武因与被上诉人史东江租赁合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2013）沭民初字第1864号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年10月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。段培武一审诉称：……