租赁合同纠纷 （2021）鄂03民终682号

不能认定鸿川公司是案涉《挂蓝租赁合同》的承租方，鸿川公司、刘书忠作为被告的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回华星公司的起诉。案件受理费9846元，退还华星公司。二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明，一、2015年3月21日，华星公司与刘书忠签订《挂蓝租赁合同》，刘书忠在乙方处签名并自行加盖（二审认可）江苏苏辰建设集团有限公司丹江口市库周公路土牛大桥项目部印章，合同签订后，刘书忠亦认可经手收到了合同约定的挂篮、扣件并实际用于湖北省丹江口市库周公路土牛大桥项目施工。二、另案湖北省丹江口市人民法院（2018）鄂0381民初943号庭审笔录载明，苏辰建设集团有限公司当庭陈述“该工程是我公司承接后由丹江口市太平洋建设有限公司作为我公司的管理方，分包给鸿川公司。”本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受

不能认定鸿川公司是案涉《挂蓝租赁合同》的承租方，鸿川公司、刘书忠作为被告的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回华星公司的起诉。案件受理费9846元，退还华星公司。二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明，一、2015年3月21日，华星公司与刘书忠签订《挂蓝租赁合同》，刘书忠在乙方处签名并自行加盖（二审认可）江苏苏辰建设集团有限公司丹江口市库周公路土牛大桥项目部印章，合同签订后，刘书忠亦认可经手收到了合同约定的挂篮、扣件并实际用于湖北省丹江口市库周公路土牛大桥项目施工。二、另

湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂03民终682号上诉人（原审原告）：株洲华星建造有限公司，住所湖南省株洲市天元区泰山路国税新村。法定代表人：林石泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁伟，男，该公司员工。委托诉讼代理人：旷夏雨，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：十堰市鸿川工程有限公司，住所湖北省十堰市茅箭区五堰街办朝阳中路57号。法定代表人：柯玉军，该公司总经理。委托诉讼代……