诈骗 （2016）冀02刑终360号

被告人米景锐以非法占有为目的，虚构为其父买房和投资周转的事实，骗取公民财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人米景锐犯诈骗罪，事实及罪名成立。被告人辩称自己与被害人张某系生意伙伴，是以借款的形式补偿张某的垫资及预期利润，自己的行为属于民间借贷行为，经查，与事实不符，且被告人以虚构的事实多次向被害人借款，又无还款能力，被告人没有归还钱款的真实意愿，其主观方面有非法占有他人财物之目的，故其辩解理据不足，对被告人当庭辩解内容本院不予采纳。被告人辩称自己未虚构事实进行借款，经查，与其之前供述及其他证据相矛盾，对其辩解内容不予采纳。为保护公民财产权利不受侵犯，维护社会秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十九条、第七十条之规定，判决被告人米景锐犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币3万元，与前罪判处的有期徒刑五年，并处罚金人民币3万元并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币5万元；违法所得继续追缴，发还给被害人张某人民币54.7万元、高某人民币8万元。宣判后，原审被告人米景

被告人米景锐以非法占有为目的，虚构为其父买房和投资周转的事实，骗取公民财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人米景锐犯诈骗罪，事实及罪名成立。被告人辩称自己与被害人张某系生意伙伴，是以借款的形式补偿张某的垫资及预期利润，自己的行为属于民间借贷行为，经查，与事实不符，且被告人以虚构的事实多次向被害人借款，又无还款能力，被告人没有归还钱款的真实意愿，其主观方面有非法占有他人财物之目的，故其辩解理据不足，对被告人当庭辩解内容本院不予采纳。被告人辩称自己未虚构事实进行借款，经查，与其之前供述及其他证据相矛盾，对其辩解内容不予采纳。为保护公民财产权利不受侵犯，维

河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀02刑终360号原公诉机关河北省唐山市路南区人民检察院。上诉人（原审被告人）米景锐，无业。因犯诈骗罪，于2013年10月22日被河北省唐山市路北区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3万元，刑期自2013年5月9日起至2018年5月8日止，在河北省监狱管理局冀东分局服刑。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年3月25日被解回，现羁押于唐山市第一看守……