（2015）赤民一终字第440号

史林周提交的证据不能证明姜成和、张武对其选场池子的泄漏存在因果关系，鉴定报告是孤立证据，没有其他有力证据相互佐证，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故原告史林周应承担举证不能的法律后果。综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回史林周诉讼请求。一审宣判后，上诉人史林周不服原审判决，上诉至本院，请求撤销原判，发回重审和改判；由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实与理由如下：上诉人认为一审判决认定事实不清，证据不足，应当依法改判，具体理由如下：1、上诉人和被上诉人之间存在真实的承揽合同关系，被上诉人不否认承揽关系的存在，被上诉人不否认工程是自己独立完成的，被上诉人完成的工程不再上诉人的监督范围，被上诉人选场池子泄露，应属于施工质量问题。2、上诉人在一审委托有关鉴定部门出具的鉴定报告，其鉴定结论完全可以证明池子的质量存有问题，因此被上诉人如果认为池子的质量没有问题，根据证据规则的相关规定，被上诉人应承担相应的举证责任。综上，

史林周提交的证据不能证明姜成和、张武对其选场池子的泄漏存在因果关系，鉴定报告是孤立证据，没有其他有力证据相互佐证，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故原告史林周应承担举证不能的法律后果。综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回史林周诉讼请求。一审宣判后，上诉人史林周不服原审判决，上诉至本院，请求撤销原判，发回重审和改判；由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实与理由如下：上诉人认为一审判决认定事实不清，证据不足，应当依法改判，

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民一终字第440号上诉人（原审原告）史林周，男，汉族，1972年8月29日出生，个体工商户，现住林西县大营子乡二八地选场。委托代理人杨晓凤，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）姜成和，男，汉族，1967年3月15日出生，无业，现住林西县林西镇南门外木工厂家属楼。被上诉人（原审被告）张武，男，汉族，1963年12月1……