交通肇事 (2013)长刑终字第188号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)马X违反交通管理运输法规,驾驶机动车辆发生了交通事故,致一人死亡、两人受伤后逃逸的行为已构成交通肇事罪,应依法予以惩处。马X因交通肇事给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失387618.5元依法应当承担民事赔偿责任。原审附带民事诉讼被告内蒙古自治区杭锦旗顺达运输有限公司属连环购买车辆的原车主,依法不承担本案的民事赔偿责任。原审附带民事诉讼原告人李X、尹X、李X2、李X3上诉认为原审被告人马X交通肇事后逃逸,原判量刑轻。原判并未判处被抚养人生活费,还应认定精神损失费5万元。经查,原判已结合原审被告人的犯罪行为、情节正确量刑,上诉人在原审中并未提出被抚养人生活费的诉请,如有不服,可依法另行起诉。此外,依照《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条,精神损害赔偿不予支持,其上诉理由不予采纳。原审被告人马X上诉认为交警队出具的交通事故认定书有误,本案系被害人追尾,上诉人不知道发生事故,没有过错,不应认定为逃逸。经查,交通事故认定书已送达上诉人,上诉人在法定期限内并未提出异议,且上诉人供述“发生事故后,认为事情不大,就离开现场了。”可证实上诉人系逃逸,原判认定并
摘要
上诉人(原审被告人)马X违反交通管理运输法规,驾驶机动车辆发生了交通事故,致一人死亡、两人受伤后逃逸的行为已构成交通肇事罪,应依法予以惩处。马X因交通肇事给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失387618.5元依法应当承担民事赔偿责任。原审附带民事诉讼被告内蒙古自治区杭锦旗顺达运输有限公司属连环购买车辆的原车主,依法不承担本案的民事赔偿责任。原审附带民事诉讼原告人李X、尹X、李X2、李X3上诉认为原审被告人马X交通肇事后逃逸,原判量刑轻。原判并未判处被抚养人生活费,还应认定精神损失费5万元。经查,原判已结合原审被告人的犯罪行为、情节正确量刑,上诉人在原审中并未提出被抚养人生活费的诉请,如有不服
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2013)长刑终字第188号原公诉机关长治市郊区人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)李X,男,汉族,系被害人李X4父亲。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)尹X,女,汉族,系被害人李X4妻子。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)李X2,女,汉族,系被害人李X4长女。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)李X3,女,汉族,系被害人李X4次女。上诉……