买卖合同纠纷 （2013）唐民四终字第112号

原、被告双方签订的工业品买卖合同系双方当事人的真实意思表示，双方当事人应按合同约定履行义务。被告燕山公司辩称，原告未按合同约定时间交货，且双方签订的合同中约定本合同的设备加工地点必须是首钢机械总厂，原告供货中一部分不是首钢机械总厂制造，原告属于违约，要求用剩余货款冲抵原告的违约行为给被告造成的损失，被告未能提供证据证明其因此遭受的具体损失内容及数额，故被告这一主张本院不予支持。原告已将合同标的交付被告且被告已安装完成并使用至今，被告应按合同约定支付货款。原告要求被告支付逾期付款利息，因双方当事人对此未在合同中进行约定，该项诉请于法无据，本院不予支持。被告辩称原告的诉请超过诉讼时效，因被告在原告发出的企业询证函上盖章并注明“我方已变更为唐山长城钢铁集团燕山钢铁有限公司，数据正确”，因此被告该辩解理据不足，本院不予采纳。遂判决：被告河北钢铁集团燕山钢铁有限公司给付原告北京首钢机电有限公司机电成套设备分公司货款296780.93元（判决生效后三十日内履行）。案件受理费6687元由被告河北钢铁集团燕山钢铁有限公司负担。上诉人河北钢铁集团燕山钢铁有限公司不服上述判决，上诉称：第一，被上诉人于20

原、被告双方签订的工业品买卖合同系双方当事人的真实意思表示，双方当事人应按合同约定履行义务。被告燕山公司辩称，原告未按合同约定时间交货，且双方签订的合同中约定本合同的设备加工地点必须是首钢机械总厂，原告供货中一部分不是首钢机械总厂制造，原告属于违约，要求用剩余货款冲抵原告的违约行为给被告造成的损失，被告未能提供证据证明其因此遭受的具体损失内容及数额，故被告这一主张本院不予支持。原告已将合同标的交付被告且被告已安装完成并使用至今，被告应按合同约定支付货款。原告要求被告支付逾期付款利息，因双方当事人对此未在合同中进行约定，该项诉请于法无据，本院不予支持。被告辩称原告的诉请超过诉讼时效，因被告在原告

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民四终字第112号上诉人（原审被告）河北钢铁集团燕山钢铁有限公司。法定代表人王树立，该公司董事长。委托代理人吴春江，该公司法律顾问。委托代理人安志，该公司企管干事。被上诉人（原审原告）北京首钢机电有限公司机电成套设备分公司。法定代表人瞿建游，该公司经理。委托代理人赵义，该公司法律顾问。委托代理人刘京生，该公司经营部部长。上诉人河北钢铁集团燕山……