诈骗 （2021）京02刑终326号

被告人向文才采取虚构事实、隐瞒真相的方法，利用电信网络骗取他人财物，数额巨大，其行为已经构成诈骗罪，依法应予惩处。鉴于被告人向文才到案后如实供述其部分犯罪事实，当庭表示认罪，可对其酌予从轻处罚。判决：一、被告人向文才犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元；二、责令被告人向文才退赔人民币六万八千八百元，发还被害人王某1三万三千元，发还被害人佟某九千八百元，发还被害人王某2二万六千元。上诉人向文才的上诉理由为，原判量刑过重。经本院审理查明：原审法院认定向文才犯诈骗罪的事实是正确的。证明上述事实的相关证据，已经原审法院举证、质证，本院审核属实，予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）向文才以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，利用电信网络骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。关于向文才所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原审法院结合向文才的犯罪数额，考虑其到案后如实供述部分犯罪事实等情节，已经对其在法定幅度内从轻处罚，量刑并无不当。二审期间，向文才不具备新的从轻处罚之事由，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。北京市房山区人民法院根据向文才犯罪的事实、性质、情节、对

被告人向文才采取虚构事实、隐瞒真相的方法，利用电信网络骗取他人财物，数额巨大，其行为已经构成诈骗罪，依法应予惩处。鉴于被告人向文才到案后如实供述其部分犯罪事实，当庭表示认罪，可对其酌予从轻处罚。判决：一、被告人向文才犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元；二、责令被告人向文才退赔人民币六万八千八百元，发还被害人王某1三万三千元，发还被害人佟某九千八百元，发还被害人王某2二万六千元。上诉人向文才的上诉理由为，原判量刑过重。经本院审理查明：原审法院认定向文才犯诈骗罪的事实是正确的。证明上述事实的相关证据，已经原审法院举证、质证，本院审核属实，予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）向文才

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)京02刑终326号原公诉机关北京市房山区人民检察院。上诉人（原审被告人）向文才，男，1998年1月12日出生于湖北省鹤峰县，小学文化，农民，户籍地湖北省鹤峰县；因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月11日被羁押，同年9月14日被逮捕；现羁押于北京市房山区看守所。北京市房山区人民法院审理北京市房山区人民检察院指控原审被告人向文才犯诈骗罪一案，于2021年5……