提供劳务者受害责任纠纷 （2019）粤06民终4965号

本案为提供劳务者受害责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，针对莫平香的上诉主张，本院对二审争议的焦点分析如下：一、莫平香与钟晶旭、钟国慧、黎忠勇、联丰祥公司之间的关系。雇佣合同，是雇员从事雇主授权或者指示范围内的劳务活动，雇主支付报酬的合同。承揽合同，是约定一方为他方完成工作，他方在承揽方交付独立完成工作成果后支付报酬的合同。莫平香上诉主张其与钟晶旭、钟国慧、黎忠勇、联丰祥公司之间为雇佣关系，钟晶旭、钟国慧、黎忠勇、联丰祥公司予以否认。经审查，第一，钟晶旭、钟国慧、黎忠勇和莫平香均确认，涉案厂房的顶棚修建工程由钟晶旭、钟国慧、黎忠勇交由莫平香施工，工程价款按面积结算，每平方米单价12元，完工后一次性付清报酬。从双方上述约定可知，莫平香向钟晶旭、钟国慧、黎忠勇提供的是一次性的劳务而非继续性的劳务；钟晶旭、钟国慧、黎忠勇所关注的仅是工作成果即顶棚修建工作是否按要求完成。第二，证人李国君出庭作证时陈述，李国君由莫平香雇请到涉案厂房从事顶棚修建的“小工”工作，莫平香每天支付李国君200元报酬。莫平香的哥哥

本案为提供劳务者受害责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，针对莫平香的上诉主张，本院对二审争议的焦点分析如下：一、莫平香与钟晶旭、钟国慧、黎忠勇、联丰祥公司之间的关系。雇佣合同，是雇员从事雇主授权或者指示范围内的劳务活动，雇主支付报酬的合同。承揽合同，是约定一方为他方完成工作，他方在承揽方交付独立完成工作成果后支付报酬的合同。莫平香上诉主张其与钟晶旭、钟国慧、黎忠勇、联丰祥公司之间为雇佣关系，钟晶旭、钟国慧、黎忠勇、联丰祥公司予以否认。经审查，第一，钟晶旭、钟国慧、黎忠勇和莫平香均确认，涉案厂房的顶棚修建

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终4965号上诉人（原审原告）：莫平香，男，1978年6月6日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县************，公民身份号码452************854。指定代理人：莫超香（上诉人莫平香的哥哥），男，住广西壮族自治区藤县************。委托诉讼代理人：廖瑞鸿，广东宝慧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钟晶旭……