离婚纠纷 （2016）黑08民终129号

原、被告经庭前调解已经没有和好可能，原告方不能谅解对方的缺点，感情已经破裂。婚生女孟某2由母亲赵某抚养为宜。被告孟某1支付抚养费。原审法院判决：一、准许原告赵某与被告孟某1离婚；二、婚生孟某2由原告赵某抚养，被告孟某1每月支付抚养费600元。三、原告10亩、女儿孟某21.8亩口粮田由原告经营管理。宣判后，被告孟某1不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求，理由为夫妻感情没有破裂，且夫妻有共同债务，应共同偿还。被上诉赵某辩称：我与上诉人感情已经破裂，且所有的财产都在上诉人处，债务并不存在，是上诉人虚构的。二审期间上诉人为证明其主张向本院举证黑龙江农村信用社个人担保借款合同一份以及相关信息一组。意在证明夫妻关系存续期间有贷款，用于还以前的债务。被上诉人认为贷款的钱都是上诉人管理，其并未看到。本院经审查，认为该组证据系复印件，缺乏真实性，因此不予认定。根据双方当事人举证质证情况，本院经审理对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人主张其与被上诉人感情尚未破裂，经过法庭多次调解，被上诉人坚决要求离婚，二人已无和好可能。上诉人提出夫妻关系存续期间双方有共同债务，由于被上诉人

原、被告经庭前调解已经没有和好可能，原告方不能谅解对方的缺点，感情已经破裂。婚生女孟某2由母亲赵某抚养为宜。被告孟某1支付抚养费。原审法院判决：一、准许原告赵某与被告孟某1离婚；二、婚生孟某2由原告赵某抚养，被告孟某1每月支付抚养费600元。三、原告10亩、女儿孟某21.8亩口粮田由原告经营管理。宣判后，被告孟某1不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求，理由为夫妻感情没有破裂，且夫妻有共同债务，应共同偿还。被上诉赵某辩称：我与上诉人感情已经破裂，且所有的财产都在上诉人处，债务并不存在，是上诉人虚构的。二审期间上诉人为证明其主张向本院举证黑龙江农村信用社个人担保借款合同一份以

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑08民终129号上诉人（原审被告）孟某1，男，1983年3月4日出生，汉族，农民，住同江市。被上诉人（原审原告）赵某，女，1984年3月24日出生，汉族，农民，住同江市都市。上诉人孟某1与被上诉人赵某离婚纠纷一案，黑龙江省同江市人民法院于2015年11月28日作出了（2015）同民初字第444号民事判决。宣判后，被告孟某1不服向本院提起上……