合同诈骗 (2019)京01刑初35号
裁判要旨
被告单位通大公司以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,使用虚假的房屋产权证明作担保,骗取被害单位财物,其行为已构成合同诈骗罪;被告人夏飞作为通大公司的法定代表人及实际经营人,伪造房产证明、提供虚假担保,系单位犯罪中的直接负责的主管人员,其行为亦构成合同诈骗罪。北京市人民检察院第一分院指控被告单位通大公司及被告人夏飞犯合同诈骗罪的基本事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。惟指控数额有误,本院予以纠正。被告单位通大公司及夏飞犯罪数额特别巨大,依法均应惩处。夏飞在到案后及庭审中,能够如实供述犯罪事实,认罪悔罪,并表示愿意接受处罚,可依法对其酌予从轻处罚,对被告人夏飞及其辩护人关于被告人如实供述罪行,认罪悔罪,请求从轻处罚的辩解及辩护意见,本院酌予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(二)项、第二百三十一条、第三十条、第三十一条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条以及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定,判决如下:一、被告单位深圳市通大持续科技有限公司犯合同诈骗罪,判处罚金人民币
摘要
被告单位通大公司以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,使用虚假的房屋产权证明作担保,骗取被害单位财物,其行为已构成合同诈骗罪;被告人夏飞作为通大公司的法定代表人及实际经营人,伪造房产证明、提供虚假担保,系单位犯罪中的直接负责的主管人员,其行为亦构成合同诈骗罪。北京市人民检察院第一分院指控被告单位通大公司及被告人夏飞犯合同诈骗罪的基本事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。惟指控数额有误,本院予以纠正。被告单位通大公司及夏飞犯罪数额特别巨大,依法均应惩处。夏飞在到案后及庭审中,能够如实供述犯罪事实,认罪悔罪,并表示愿意接受处罚,可依法对其酌予从轻处罚,对被告人夏飞及其辩护人关于被告人如实供述
正文(节选)
北京市第一中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)京01刑初35号公诉机关北京市人民检察院第一分院。被告单位深圳市通大持续科技有限公司,统一社会信用代码914403003194707922,住所地深圳市龙华新区民治街道牛栏前大厦**,法定代表人夏飞。诉讼代表人周琴(夏飞之妻),女,32岁(1987年6月28日出生),深圳市通大持续科技有限公司员工。被告人夏飞,男,33岁(1986年7月13日出生……