（2014）南行初字第00006号

根据庭审查明的事实，争议之地与邢荣斋1961年的房屋产权证所载四至并不重合，张道锁、张建峰持邢荣斋1961年的房屋产权证及换房契约，不能证实其对争议之地享有土地使用权，邓州市人民政府将争议之地的土地使用权确定给第三人唐清吉并未侵害原告张道锁、张建峰的合法权益。原告的诉讼理由及请求不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下：驳回原告张道锁、张建峰的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张道锁、张建峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费50元，上诉于河南省高级人民法院。审判长　白　云审判员　宋汉亭审判员　尹应哲二〇一四年六月六日书记员　郭　栋 更多数据：www.

根据庭审查明的事实，争议之地与邢荣斋1961年的房屋产权证所载四至并不重合，张道锁、张建峰持邢荣斋1961年的房屋产权证及换房契约，不能证实其对争议之地享有土地使用权，邓州市人民政府将争议之地的土地使用权确定给第三人唐清吉并未侵害原告张道锁、张建峰的合法权益。原告的诉讼理由及请求不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下：驳回原告张道锁、张建峰的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张道锁、张建峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费50元，上

河南省南阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）南行初字第00006号原告张道锁，男，生于1970年7月15日，汉族。原告张建峰，男，生于1972年7月10日，汉族。二原告委托代理人支照安，邓州市花洲街道办事处法律服务所法律工作者。被告邓州市人民政府。法定代表人罗岩涛，任市长。委托代理人余文平，河南三贤律师事务所律师。第三人唐清吉，男，生于1960年6月12日，汉族。第三人邓州市花洲街道办事……