民间借贷纠纷 （2016）陕05民终1892号

债是按照合同约定或法律规定，在当事人之间形成的特定的权利义务关系，债权人有权要求债务人按照约定履行义务。本案中，二被告承认多年来因生意周转一直从原告处借款，并认可2016年6月结算后，本息共计仍欠原告66.5万元，原告提交的欠条确系周来义出具，两被告均在欠款人处签名，原告与二被告之间的借贷关系依法成立。因原被告之间关于借贷利率的约定从未超过年利率24%，故将前期利息计入后期本金重新重新债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。原告要求二被告偿还借款66.5万的请求本院予以支持。因原、被告既未约定借款期限，也未约定借款利率及逾期利率，故原告有权主张权利，但应当给对方一定的期限，被告也应依法按年利率6%支付自起诉之日至实际还款之日的利息。被告辩称应按照双方之间协议约定的时间还款，因还款协议需双方签名才能生效，而原告并未在协议上签名，故该协议应认定为被告向原告出具的还款计划或承诺，对原告并不具有强制约束力，故对被告辩称的借期未到，应予以驳回原告请求的理由本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院

债是按照合同约定或法律规定，在当事人之间形成的特定的权利义务关系，债权人有权要求债务人按照约定履行义务。本案中，二被告承认多年来因生意周转一直从原告处借款，并认可2016年6月结算后，本息共计仍欠原告66.5万元，原告提交的欠条确系周来义出具，两被告均在欠款人处签名，原告与二被告之间的借贷关系依法成立。因原被告之间关于借贷利率的约定从未超过年利率24%，故将前期利息计入后期本金重新重新债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。原告要求二被告偿还借款66.5万的请求本院予以支持。因原、被告既未约定借款期限，也未约定借款利率及逾期利率，故原告有权主张权利，但应当给对方一定的期限，被告也应依法按年利率

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕05民终1892号上诉人（一审被告）：周来义，男，1957年3月22日出生，汉族，户籍所在地大荔县城关镇马家巷*号，现住大荔县北环路*号。上诉人（一审被告）：宋秀元，女，1959年6月10日出生，汉族，户籍所在地大荔县城关镇马家巷*号，现住大荔县北环路*号。二上诉人共同委托代理人：王新灵，陕西唯成律师事务所律师，特别授权。被上诉人（一审原告）……