走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）湘09刑终92号

上诉人刘某同时与贩毒者、购毒者共谋，联络促成双方进行毒品交易，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人刘某是否构成非法持有毒品罪的问题。经查，刘某从江某处购买甲基苯丙胺的数量大，且其供述购买毒品的种类及数量、交易时间及地点、毒资的支付情况与其上线江某的供述一致，足以认定上诉人刘某犯非法持有毒品罪，益阳市赫山区人民检察院指控刘某犯非法持有毒品罪的罪名成立，鉴于上诉不加刑的原则，对该犯罪事实，本院不予定罪量刑。在贩卖毒品的共同犯罪中，上诉人刘某对江某与李某的毒品交易的发起和达成起了重要作用，且在毒品交易中支付了毒资，原判认定刘某是主犯并无不当，刘某及其辩护人辩称系从犯的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　叶　某代理审判员　　吴某波代理审判员　　李某云二〇一六年五月十五日书　记　员　　苏　某

上诉人刘某同时与贩毒者、购毒者共谋，联络促成双方进行毒品交易，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人刘某是否构成非法持有毒品罪的问题。经查，刘某从江某处购买甲基苯丙胺的数量大，且其供述购买毒品的种类及数量、交易时间及地点、毒资的支付情况与其上线江某的供述一致，足以认定上诉人刘某犯非法持有毒品罪，益阳市赫山区人民检察院指控刘某犯非法持有毒品罪的罪名成立，鉴于上诉不加刑的原则，对该犯罪事实，本院不予定罪量刑。在贩卖毒品的共同犯罪中，上诉人刘某对江某与李某的毒品交易的发起和达成起了重要作用，且在毒品交易中支付了毒资，原判认定刘某是主犯并无不当，刘某及其辩护人辩称系从犯的上诉理由不能

湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘09刑终92号原公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某，绰号“超麻子”，男，1984年10月3日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，无业。因犯职务侵占罪于2009年7月8日被广东省开平市人民法院判处有期徒刑七个月；又因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年5月19日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，同年6月4日被执行逮捕。现押于……