民间借贷纠纷 (2019)鄂01民终3348号
裁判要旨
该检材不能与赖勇、曹文提交的证据比对,直接否定上诉人鉴定要求,至于该检材能否与赖勇、曹文提交的证据比对,是鉴定机构的事,不是法院的审批权利,一审法院未对赖勇、曹文的证据签名予以笔迹鉴定,导致该案重要事实不清,程序违法。赖勇、曹文辩称:曹耀午上诉理由不成立。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。赖勇、曹文向一审法院起诉请求:1、曹耀午偿还赖勇、曹文借款本金350000元,截止2014年7月30日尚欠借款利息18627元,并按照每月5000元的标准从2016年9月起向赖勇、曹文支付逾期还款违约金至实际清偿之日止;2、曹耀午偿还赖勇、曹文本金50000元,并从2018年4月3日起诉之日起按银行同期贷款利率向赖勇、曹文支付利息至实际清偿之日止;3、一审诉讼费用由曹耀午承担。一审法院查明:赖勇、曹文系夫妻关系,两人于1997年登记结婚。曹耀午与曹文系兄妹关系。曹耀午曾用名为曹武。2012年3月16日曹耀午向赖勇借款350000元,同日曹耀午向赖勇出具《借据》,载明曹武向赖勇借款350000元,时间从2012年3月16日起至2013年3月15日止,利息为月息1.5%,曹武从2
摘要
该检材不能与赖勇、曹文提交的证据比对,直接否定上诉人鉴定要求,至于该检材能否与赖勇、曹文提交的证据比对,是鉴定机构的事,不是法院的审批权利,一审法院未对赖勇、曹文的证据签名予以笔迹鉴定,导致该案重要事实不清,程序违法。赖勇、曹文辩称:曹耀午上诉理由不成立。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。赖勇、曹文向一审法院起诉请求:1、曹耀午偿还赖勇、曹文借款本金350000元,截止2014年7月30日尚欠借款利息18627元,并按照每月5000元的标准从2016年9月起向赖勇、曹文支付逾期还款违约金至实际清偿之日止;2、曹耀午偿还赖勇、曹文本金50000元,并从2018年4月3日
正文(节选)
中华人民共和国湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂01民终3348号上诉人(原审被告):曹耀午(曾用名曹武),男,1965年10月18日出生,汉族,原住湖北省武汉市江岸区,现在加拿大,委托诉讼代理人:常伟,湖北诚明律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赖勇,男,1967年6月16日出生,汉族,住广东省清远市清城区,委托诉讼代理人:李洁,湖北瀛楚律师事务所律师。被上诉人(原审原告……