民间借贷纠纷 （2016）桂09民再1号

申诉人覃保良向被申诉人张远洁借款340000元，有其立写给张远洁收执的借条为证，一审认定双方债权债务关系明确正确。覃保良所立本案借条虽未约定有借款利息，但张远洁主张本案借款有口头约定利息月息20‰，覃保良亦承认，一审判决未认定本案借款340000元有口头约定月息20‰及适用《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条而不适用第6条规定进行判决有误，再审予以纠正。对检察机关抗诉提出张远洁承认“房屋抵偿另外债务”，应由张远洁负举证责任证明覃保良虽用两处房屋抵债但非抵偿本案340000元债务的问题，张远洁在再审中承认“房屋抵偿另外债务”的事实，并提供陆川县人民法院陆民（珊）初字（1999）2117号民事调解书及借条，举证证明了覃保良以城北开发区房屋抵偿另案200000元借款债务的事实，完成了“房屋抵偿另外债务”非本案借款340000元债务的举证责任。因张远洁不承认覃保良主张玉林市城区玉政路2—8号房产抵债的事实，依法应由覃保良对该房产抵债给张远洁提供证据证明。而覃保良再审提供该房产转让的《房地产契约》，张远洁仅是见证人，覃保良亦未能提供张远

申诉人覃保良向被申诉人张远洁借款340000元，有其立写给张远洁收执的借条为证，一审认定双方债权债务关系明确正确。覃保良所立本案借条虽未约定有借款利息，但张远洁主张本案借款有口头约定利息月息20‰，覃保良亦承认，一审判决未认定本案借款340000元有口头约定月息20‰及适用《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条而不适用第6条规定进行判决有误，再审予以纠正。对检察机关抗诉提出张远洁承认“房屋抵偿另外债务”，应由张远洁负举证责任证明覃保良虽用两处房屋抵债但非抵偿本案340000元债务的问题，张远洁在再审中承认“房屋抵偿另外债务”的事实，并提供陆川县人民

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂09民再1号抗诉机关广西壮族自治区玉林市人民检察院。申诉人（一审被告）覃保良，男，1963年4月3日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。委托代理人罗兆广，广东商融律师事务所律师。被申诉人（一审原告）张远洁，男，1956年1月11日出生，汉族，退休工人，住广西壮族自治区玉林市玉州区。委托代理人陈天中，广西国锐律师事务所律师。申诉人……