（2015）娄中执复字第23号

本案的执行依据是生效的（2012）新法民一初字第227号民事判决书及（2012）新法民一初字第227号民事判决书，该判决书判决异议人对被执行人刘丰勤的借款（含部分借款利息）承担连带责任，连带责任人负有清偿全部债务的责任，现经查被执行人刘丰勤已无可供执行的财产，在未经法定程序撤销或变更异议人承担连带责任之前，该院执行异议人的财产是合法的；被执行人刘丰勤因涉嫌非法吸收公众存款被新化县公安局立案侦查，本案的执行标的己登记在被执行人刘丰勤非法吸收公众存款一案中，但该案现未经法院判决确认，现行的法律法规并未设置在此情形下应解除对连带责任人承担连带责任的相应规定，故异议人仍应承担连带清偿责任，且异议人承担连带责任后有向主债务人追偿的权利，为保护申请执行人的合法权益，该院依生效的法律文书冻结申请复议人的账户并无不妥。异议人的上述异议理由不能成立，该院不予支持。异议人是退休人员，依据《民事诉讼法》相关规定，人民法院应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用，但异议人未提供证据证明其所扶养的家属情况，故该院在执行中，应当在冻结的工资账户中保留异议人生活必需费用，异议人的此异议理由成立，予以支持。至于异

本案的执行依据是生效的（2012）新法民一初字第227号民事判决书及（2012）新法民一初字第227号民事判决书，该判决书判决异议人对被执行人刘丰勤的借款（含部分借款利息）承担连带责任，连带责任人负有清偿全部债务的责任，现经查被执行人刘丰勤已无可供执行的财产，在未经法定程序撤销或变更异议人承担连带责任之前，该院执行异议人的财产是合法的；被执行人刘丰勤因涉嫌非法吸收公众存款被新化县公安局立案侦查，本案的执行标的己登记在被执行人刘丰勤非法吸收公众存款一案中，但该案现未经法院判决确认，现行的法律法规并未设置在此情形下应解除对连带责任人承担连带责任的相应规定，故异议人仍应承担连带清偿责任，且异议人承担

湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）娄中执复字第23号申请复议人邹正梅.申请执行人游琼。申请执行人邹云梅。被执行人刘丰勤，男，1968年11月18日出生，汉族，居民，住新化县上梅镇园艺村第*组。申请复议人邹正梅不服新化县人民法院2015年6月8日作出的（2015）新法执异字第11号执行裁定，向本院申请执行复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。新化县人民法院认为……