定作合同纠纷 (2013)浙嘉商终字第13号

案号
(2013)浙嘉商终字第13号
法院
浙江省嘉兴市中级人民法院
案由
定作合同纠纷
年份
2013
地域
浙江省嘉兴市
裁判日期
2013-01-31

裁判要旨

陆建芳与文明公司签订的《定作合同》是双方当事人真实意思的表示,未违背法律、行政法规的强制性规定,且符合合同成立的要件,应认定合法有效。陆建芳按约向文明公司提供所定作的松木模板,文明公司却未按合同约定支付定作款,文明公司应承担全部民事责任。故对于陆建芳要求文明公司支付定作款316100元的诉讼请求,有《定作合同》、送货单原件及当事人陈述予以证实,应予支持。陆建芳主张的逾期付款违约金63220元,因在合同中明确约定,且未违反法律规定,予以支持。由于文明公司经传唤无正当理由拒不到庭,视为自动放弃相应的诉讼权利。据此,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决上海文明市政建设工程有限公司支付陆建芳定作款316100元及逾期付款违约金63220元,合计379320元,于本判决生效后五日内付清;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费6990元、保全费2470元、公告费690元,合计1015

摘要

陆建芳与文明公司签订的《定作合同》是双方当事人真实意思的表示,未违背法律、行政法规的强制性规定,且符合合同成立的要件,应认定合法有效。陆建芳按约向文明公司提供所定作的松木模板,文明公司却未按合同约定支付定作款,文明公司应承担全部民事责任。故对于陆建芳要求文明公司支付定作款316100元的诉讼请求,有《定作合同》、送货单原件及当事人陈述予以证实,应予支持。陆建芳主张的逾期付款违约金63220元,因在合同中明确约定,且未违反法律规定,予以支持。由于文明公司经传唤无正当理由拒不到庭,视为自动放弃相应的诉讼权利。据此,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第二百五十一条、第

正文(节选)

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)浙嘉商终字第13号上诉人(原审被告):上海文明市政建设工程有限公司。法定代表人:龚文群。委托代理人:尤坚群。委托代理人:陶英杰。被上诉人(原审原告):陆建芳。委托代理人:冯祥林、洪霞。上诉人上海文明市政建设工程有限公司(以下简称“文明公司”)为与被上诉人陆建芳定作合同纠纷一案,不服浙江省嘉善县人民法院(2012)嘉善商初字第545号民事判决,向……