（2017）内03刑申9号

本案虽涉及的是承兑汇票，但却是纳税人以税款交到国家税务机关的，税务机关接受后，并给纳税人出具了完税证明，不管形式如何，其符合税款的性质，属于公款范畴。申诉人王彦福归案后，如实供述自己所犯罪行，系坦白，可以在法定刑内从轻处罚，一审、二审事实清楚、证据确凿、定性准确，判决的刑期并无不当。综上，申诉人王彦福的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。特此通知二0一七年十一月七日附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

本案虽涉及的是承兑汇票，但却是纳税人以税款交到国家税务机关的，税务机关接受后，并给纳税人出具了完税证明，不管形式如何，其符合税款的性质，属于公款范畴。申诉人王彦福归案后，如实供述自己所犯罪行，系坦白，可以在法定刑内从轻处罚，一审、二审事实清楚、证据确凿、定性准确，判决的刑期并无不当。综上，申诉人王彦福的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。特此通知二0一七年十一月七日附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市中级人民法院p t ; ” > 驳 回 申 诉 通 知 书（2017）内03刑申9号王彦福：你因王彦福挪用公款罪一案，不服本院（2017）内03刑终21号二审刑事判决，以认定事实不清，定性错误，且量刑过重，应从轻、从宽处罚为由，向本院提出申诉，请求再审本案。本院经审查，申诉人王彦福作为国家工作……