（2016）晋09民终996号

原告提供的杨志军、谢润根、梁刚、张卫峰的证明材料,只能证明苏金峰一人生前承包了神池恒顺小区经济适用房(一栋六层)的电器工程,不能有效证明苏金峰生前完成电器工程的60%,苏金峰生前的记账流水也不能证明其完成了一至六层墙面铺管。卢建礼的证人何某、高某证明2014年3月15日到神池恒顺小区做经济适用房6层电工工作,初期从1层至6层墙体开槽、预埋线盒到后期,室内穿线、安装多媒体电箱等,到最后的试电,电路正常运行交工。证人何某、高某出庭对上述事实进行了陈述。双方对完成的工作量有争议,苏金峰没有完成全部电器工程双方认可,对约定的施工面积9263.86平方米、每平方米12元双方认可,具体完成多少工程需证据证明,从证据效力来说,出庭作证的效力应高于未出庭的效力。原告提供的有效证据只能证明苏金峰生前完成了神池恒顺小区经济适用房(一至六层)打顶铺管所作的电器工程及地下室电器工程的修改。根据忻府司法鉴定中心对神池恒顺小区2012经济适用房主体所作的电器工程量鉴定意见:一至六层打顶铺管所作的电器工程量,占总工程量的25.81%;地下室屋顶铺管所作的电器工程量,占总工程量的0.017%。据此,一至六层打顶铺管应

原告提供的杨志军、谢润根、梁刚、张卫峰的证明材料,只能证明苏金峰一人生前承包了神池恒顺小区经济适用房(一栋六层)的电器工程,不能有效证明苏金峰生前完成电器工程的60%,苏金峰生前的记账流水也不能证明其完成了一至六层墙面铺管。卢建礼的证人何某、高某证明2014年3月15日到神池恒顺小区做经济适用房6层电工工作,初期从1层至6层墙体开槽、预埋线盒到后期,室内穿线、安装多媒体电箱等,到最后的试电,电路正常运行交工。证人何某、高某出庭对上述事实进行了陈述。双方对完成的工作量有争议,苏金峰没有完成全部电器工程双方认可,对约定的施工面积9263.86平方米、每平方米12元双方认可,具体完成多少工程需证据证

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋09民终996号上诉人（原审原告）杨某，女，1963年10月4日出生，汉族，现住忻州市忻府区。上诉人（原审原告）苏晋辉，男，1994年10月29日出生，汉族，现住忻州市忻府区。上诉人（原审原告）苏某，女，1999年5月20日出生，汉族，现住忻州市忻府区。法定代理人杨某，女，汉族，1963年10月4日出生，忻州市忻府区。系上诉人苏晋辉，苏某之母……