民间借贷纠纷 (2016)闽06民终1269号
裁判要旨
属于夫妻共同债务无依据。高漳雨辩称,陈素凤的上诉理由均为其单方陈述,并无任何有力证据予以证明,其主张缺乏依据,涉案借款发生于陈素凤与许跃发婚姻关系存续期间,应视为以许跃发个人名义所负夫妻共同债务,陈素凤应予共同偿还,请求驳回上诉。许跃发辩称,与陈素凤的上诉意见一致。高漳雨向一审法院起诉请求:判令许跃发、陈素凤立即归还高漳雨借款本金人民币700000元及违约金,违约金参照利息损失从2015年2月12日起至还款之日止按月利率2%计算。一审法院查明:高漳雨与许跃发系朋友关系。2013年3月20日,许跃发因资金周转需要,向高漳雨借款人民币800000元,双方签订《借款合同》一份,该合同约定的内容包括:借款期限自2013年3月20日起至2013年4月4日止,许跃发应于收到借款之日出具借据给高漳雨。许跃发于借款到期之日结清全部借款本息。许跃发若不能按时还款将无条件赔偿因此给高漳雨所造成的一切经济损失,包括但不限于所有本金及利息、违约金、赔偿金等,并赔偿高漳雨向许跃发及上述相关担保人实现债权的所有费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等)。许跃发若不能按时向高漳雨偿还借款,除赔偿上
摘要
属于夫妻共同债务无依据。高漳雨辩称,陈素凤的上诉理由均为其单方陈述,并无任何有力证据予以证明,其主张缺乏依据,涉案借款发生于陈素凤与许跃发婚姻关系存续期间,应视为以许跃发个人名义所负夫妻共同债务,陈素凤应予共同偿还,请求驳回上诉。许跃发辩称,与陈素凤的上诉意见一致。高漳雨向一审法院起诉请求:判令许跃发、陈素凤立即归还高漳雨借款本金人民币700000元及违约金,违约金参照利息损失从2015年2月12日起至还款之日止按月利率2%计算。一审法院查明:高漳雨与许跃发系朋友关系。2013年3月20日,许跃发因资金周转需要,向高漳雨借款人民币800000元,双方签订《借款合同》一份,该合同约定的内容包括:
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽06民终1269号上诉人(原审被告):陈素凤,女,1981年10月26日出生,汉族,住龙海市。委托诉讼代理人:魏友展,福建中闽律师事务所执业律师。被上诉人(原审原告):高漳雨,男,1963年11月25日出生,汉族,住龙海市。委托诉讼代理人:白宝聪、曾志伟,福建明证律师事务所执业律师。原审被告:许跃发,男,1982年10月9日出生,汉族,住龙海……