非法采矿 （2019）川14刑终33号

上诉人（原审被告人）田华，原审被告人帅军、舒会根、郑洪、吴健秋、余晓东，违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证，擅自开采矿产品，情节严重，其行为均构成非法采矿罪。六人均认罪，可对其从轻处罚。田华刑罚执行完毕后，五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应对其从重处罚。各行为人已赔偿非法采矿造成的损失，且非法采矿形成的坑凼已回填，可对六人酌定从轻处罚。 关于田华提出的原判未认定其从犯、自首情节，对其量刑过重的上诉理由。经查，在共同非法采矿犯罪中，田华所起作用不可或缺，并非起次要或者辅助作用，不是从犯。案发后，田华虽主动到公安机关，但未主动如实供述其罪行，不是自首。原判根据田华犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，并综合考虑其系累犯，认罪，赔偿损失等量刑情节，对其判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，量刑适当。田华的上诉理由均不成立。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　姚俊辉 审判员　　邓胜果 审判员　

上诉人（原审被告人）田华，原审被告人帅军、舒会根、郑洪、吴健秋、余晓东，违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证，擅自开采矿产品，情节严重，其行为均构成非法采矿罪。六人均认罪，可对其从轻处罚。田华刑罚执行完毕后，五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应对其从重处罚。各行为人已赔偿非法采矿造成的损失，且非法采矿形成的坑凼已回填，可对六人酌定从轻处罚。 关于田华提出的原判未认定其从犯、自首情节，对其量刑过重的上诉理由。经查，在共同非法采矿犯罪中，田华所起作用不可或缺，并非起次要或者辅助作用，不是从犯。案发后，田华虽主动到公安机关，但未主动如实供述其罪行，不是自首。原判根据田华犯罪的事

四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川14刑终33号 原公诉机关眉山市彭山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）田华，男，1987年10月7日出生，眉山市彭山区人，汉族，小学文化，无业，住眉山市彭山区，因犯盗窃罪，于2010年7月5日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，于2015年7月28日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯非法采矿罪，于2018年……