生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）浙01民终3722号

二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任。不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。本案中，胡之能认为包括朱元平在内共四人将胡之能打伤，但未能确定其余共同侵权人；朱元平否认其将胡之能打伤，主张系朱元平的两个朋友打了胡之能。原审法院经审理后认为，根据朱元平在公安机关制作的现场治安调解协议书签字确认的事实，可以证实朱元平打了胡之能。在胡之能、朱元平均主张胡之能系被共同侵权致伤，胡之能无法明确其余侵权人，朱元平亦未提供其余侵权人信息，且胡之能经原审法院释明后明确表示不追加被告的情况下，根据侵权责任法的规定，法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任，故胡之能有权要求朱元平承担全部侵权责任。关于胡之能主张的各项赔偿项目，医疗费经核对为12575.25元；胡之能主张误工费28000元，原审法院认为结合胡之能的伤情及治疗情况，酌情确认胡之能的误工期为1个月，误工费以2014年浙江省在岗职工月平均工资计算为4031元。关于胡之能主张护理费1452元，原审法院酌情确定为1周，护理费133元/天×7天=

二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任。不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。本案中，胡之能认为包括朱元平在内共四人将胡之能打伤，但未能确定其余共同侵权人；朱元平否认其将胡之能打伤，主张系朱元平的两个朋友打了胡之能。原审法院经审理后认为，根据朱元平在公安机关制作的现场治安调解协议书签字确认的事实，可以证实朱元平打了胡之能。在胡之能、朱元平均主张胡之能系被共同侵权致伤，胡之能无法明确其余侵权人，朱元平亦未提供其余侵权人信息，且胡之能经原审法院释明后明确表示不追加被告的情况下，根据侵权责任法的规定，法律规定承担连带责任

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终3722号上诉人（原审被告）朱元平，男，1969年6月30日出生，汉族，住湖北省松滋市。委托代理人张性林，湖北凝聚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡之能，男，1971年6月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。委托代理人蔡程成，浙江丰原律师事务所律师。上诉人朱元平因与被上诉人胡之能生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服杭州市萧山区人……