(2015)成行终字第695号
裁判要旨
根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定,参照人力资源和社会保障部第8号令《工伤认定办法》第四条的规定,市人社局作为市级社会保险行政部门,具有就辖区内企业职工申请的工伤认定作出决定的行政职权。本案的争议焦点在于本案的证据材料是否能够证明第三人系在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害。蒋才均关于“2014年3月8日下午大约六点过,我在正常上班,突然眼睛有胀的感觉,我就用手揉,流了一些眼泪,就感觉舒服一点,大约二十分钟后,又感觉胀痛……”的陈述,与证人叶会生关于“有一天下午上班的时候,大概五、六点钟左右,我看到他揉眼睛,我就问蒋才均眼睛怎么是红的,……”的陈述,可以相互印证,证明蒋才均系在工作时间、工作场所出现了眼睛红肿的情况。蒋才均关于“第二天大约九点过去厂里面,……见到了周建英,……给她说找厂长请假,厂长没在厂里,……”的陈述,与证人周建英关于“第二天我在厂里吃完早餐后,在厂内碰到他后,他说要请假,并说眼睛不舒服”的陈述,证人李克荣关于“第二天上午上班后,大概九点左右,看到他眼睛有点红肿”的陈述,及证人孙溪关于“我是3月9日休假,3月10日9点过刚上班,蒋才均到我办公室说他3月8
摘要
根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定,参照人力资源和社会保障部第8号令《工伤认定办法》第四条的规定,市人社局作为市级社会保险行政部门,具有就辖区内企业职工申请的工伤认定作出决定的行政职权。本案的争议焦点在于本案的证据材料是否能够证明第三人系在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害。蒋才均关于“2014年3月8日下午大约六点过,我在正常上班,突然眼睛有胀的感觉,我就用手揉,流了一些眼泪,就感觉舒服一点,大约二十分钟后,又感觉胀痛……”的陈述,与证人叶会生关于“有一天下午上班的时候,大概五、六点钟左右,我看到他揉眼睛,我就问蒋才均眼睛怎么是红的,……”的陈述,可以相互印证,证明蒋才均系在工
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)成行终字第695号上诉人(原审原告)成都匹克土工材料有限公司。住所地:四川省成都市青羊区。法定代表人杨德荣,董事长。委托代理人牟乾中,四川天与律师事务所律师。委托代理人潘茂,四川天与律师事务所律师。被上诉人(原审被告)成都市人力资源和社会保障局。住所地:四川省成都市高新区。法定代表人张济环,局长。委托代理人吴翟,成都市青羊区人力资源和社会保障局……