民间借贷纠纷 （2015）营审民再终字第00070号

本案争议焦点问题即在于崔满华是否应当对诉争借款承担连带责任，根据《中华人民共和国婚姻法》及其《司法解释》的规定，崔满华如认为其不应承担连带责任，则应举证证明诉争借款并未用于夫妻共同生活。原审过程中崔满华提供了被上诉人吴军的亲属及儿子等的证言，欲证明崔满华与吴军早已分居，吴军的款项并未用于夫妻共同生活。但这些证人并未出庭作证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条第一款规定，证人应当出庭作证，接受当事人的质询。且崔满华所提供的证言是否属实对于认定案件事实有直接影响，故应当通知相关证人出庭接受质证，且应查明崔满华与吴军是否确有分居的事实存在。如崔满华所提供的证人拒绝出庭作证，则其证言依法不能采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项、第二百零七条之规定，裁定如下：一、撤销营口市鲅鱼圈区人民法院（2015）鲅审民初再字第00008号民事判决及盖州市人民法院（2013）盖民东初字第415号民事判决；二、本案发回营口市鲅鱼圈区人民法院重审。审　判　长　　陈友占代理审判员　　朱隆升代理审判员　　张　锐二〇一五年十一月十日书　记　员　　张宝智 来源：

本案争议焦点问题即在于崔满华是否应当对诉争借款承担连带责任，根据《中华人民共和国婚姻法》及其《司法解释》的规定，崔满华如认为其不应承担连带责任，则应举证证明诉争借款并未用于夫妻共同生活。原审过程中崔满华提供了被上诉人吴军的亲属及儿子等的证言，欲证明崔满华与吴军早已分居，吴军的款项并未用于夫妻共同生活。但这些证人并未出庭作证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条第一款规定，证人应当出庭作证，接受当事人的质询。且崔满华所提供的证言是否属实对于认定案件事实有直接影响，故应当通知相关证人出庭接受质证，且应查明崔满华与吴军是否确有分居的事实存在。如崔满华所提供的证人拒绝出庭作证，则其

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）营审民再终字第00070号上诉人（原审被告）崔满华，女。被上诉人（原审原告）宋慧芳，女。委托代理人封希泰（原审原告的丈夫），男。委托代理人封国华（原审原告的女儿），女。被上诉人（原审被告）吴军，男。上诉人崔满华与被上诉人宋慧芳、被上诉人吴军民间借贷纠纷一案，盖州市人民法院于2013年6月17日作出（2013）盖民东初字第415号民事判决，已发生……