建设工程施工合同纠纷 （2015）沈中民六字第105号

联通给水公司、依生制药公司签订的《污水处理改造工程承包合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应恪守履行。因涉案工程已施工完毕，故对联通给水公司要求依生制药公司给付剩余工程款的诉讼请求，原审法院予以支持。因合同中约定了工程的质保期，现涉案工程未过质保期，故应扣除质保金32，500元（计算方法：650，000元×5%），依生制药公司应支付联通给水公司工程款422，500元（计算方法：650，000元-195，000元-32，500元）。关于依生药公司要求联通给水公司告支付违约损失650，000元的诉讼请求。因依生制药公司主张的违约损失依据系联通给水公司延期完工，但根据依生制药公司提供的工程开工许可证，经联通给水公司、依生制药公司双方确认的开工日期为2014年5月9日，而联通给水公司于2014年7月11日向依生制药公司发出工程竣工验收申请报告，不存在延误工期的事实。而依生制药公司提供的证据不足以证明联通给水公司施工的工程至今仍未完工，故对依生制药公司的该项诉讼请求，原审法院不予支持。关于依生制药公司要求联通给水公司返还已付款195，000

联通给水公司、依生制药公司签订的《污水处理改造工程承包合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应恪守履行。因涉案工程已施工完毕，故对联通给水公司要求依生制药公司给付剩余工程款的诉讼请求，原审法院予以支持。因合同中约定了工程的质保期，现涉案工程未过质保期，故应扣除质保金32，500元（计算方法：650，000元×5%），依生制药公司应支付联通给水公司工程款422，500元（计算方法：650，000元-195，000元-32，500元）。关于依生药公司要求联通给水公司告支付违约损失650，000元的诉讼请求。因依生制药公司主张的违约损失依据系联通

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈中民六终字第105号上诉人（原审被告反诉原告）：辽宁依生生物制药有限公司，住所地沈阳市沈北新区财落镇大辛二村。法定代表人：张译，该公司总经理。委托代理人：杜国现，男，1973年10月14日出生，汉族，该公司工作人员。委托代理人：吕中旭，北京汇都律师事务所律师。被上诉人（原审原告反诉被告）：沈阳联通给水工程有限公司，住所地沈阳市沈北新区新阳路2……