（2017）皖12行终50号
裁判要旨
《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第（二）项规定：治安案件调查结束后，公安机关应当根据不同情况，分别作出以下处理：依法不予处罚的，或者违法事实不能成立的，作出不予处罚决定。本案中，太和县公安局提供的证据不足以认定李子超有殴打冯敬培的行为。太和县公安局以未发现李子超有故意殴打冯敬培的违法事实为由，对李子超作出不予行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确；太和县人民政府作出的太复字（2016）第45号行政复议决定程序合法。冯敬培的诉讼请求缺乏相关证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回冯敬培的诉讼请求。案件受理费50元，由冯敬培负担。冯敬培上诉称：冯敬培被李子超强行摔倒在地，造成其腰部损伤、手皮外伤、颈部抓伤，并住院。太和县公安局却以李子超没有实施殴打为由，作出了不予处罚决定；太和县人民政府未依法严格审查，维持了公安局的不予处罚决定。一审判决错误，请求二审法院撤销一审判决，撤销太和县公安局作出的不予处罚决定，撤销太和县人民政府作出的行政复议决定，判决太和县公安局依法对李子超作出行政拘留15日罚款1500元的处罚决定，一、二审案件
摘要
《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第（二）项规定：治安案件调查结束后，公安机关应当根据不同情况，分别作出以下处理：依法不予处罚的，或者违法事实不能成立的，作出不予处罚决定。本案中，太和县公安局提供的证据不足以认定李子超有殴打冯敬培的行为。太和县公安局以未发现李子超有故意殴打冯敬培的违法事实为由，对李子超作出不予行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确；太和县人民政府作出的太复字（2016）第45号行政复议决定程序合法。冯敬培的诉讼请求缺乏相关证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回冯敬培的诉讼请求。案件受理费50元，由冯敬培负担。冯
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）皖12行终50号上诉人（原审原告）冯敬培。委托代理人冯瑞（系冯敬培之子）。被上诉人（原审被告）太和县公安局，住所地安徽省太和县城关镇友谊北路，组织机构代码00317415-3。法定代表人张广杰，该局局长。委托代理人王大伟，该局法制室民警。委托代理人邹体刚，该局法制室民警。被上诉人（原审被告）太和县人民政府，住所地安徽省太和县人民中路，统一社会信……