买卖合同纠纷 (2017)晋04民终1638号
裁判要旨
原告与被告省建三公司签订的《商品房混凝土供应有机械施工合同》是双方当事人的真实意思表示,且不违反国家法律的强制性规定,该买卖合同合法有效,应予维护。原告依约提供货物,但被告省建三公司未按合同约定结清货款的行为已构成违约。原告与林庆居于2016年7月6日对账,证实累计欠原告货款399003.12元。原告要求被告省建三公司支付货款及利息的诉讼请求,于法有据,予以支持。被告省建三公司辩称其与原告之间没有买卖合同关系,根据庭审查明的事实可以看出,其向长治市康泰房地产开发有限公司出具的授权委托书可以证明,由其委托第三人林庆居对帝豪天成项目负责全面管理工作。被代理人对代理人的代理行为承担民事责任。故对此辩称意见,不予采信。原告主张从2016年3月1日支付利息的请求,应以双方对账后开始计算为宜。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条之规定,判决:被告山西省第三建筑工程公司、第三人林庆居于判决生效后三日内连带给付原告长治市诚进建材有限公司货款399003.12元及利息(按同类人民银行贷款利率从2016年7月6日起至付清之日止)。如被告及第三人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依
摘要
原告与被告省建三公司签订的《商品房混凝土供应有机械施工合同》是双方当事人的真实意思表示,且不违反国家法律的强制性规定,该买卖合同合法有效,应予维护。原告依约提供货物,但被告省建三公司未按合同约定结清货款的行为已构成违约。原告与林庆居于2016年7月6日对账,证实累计欠原告货款399003.12元。原告要求被告省建三公司支付货款及利息的诉讼请求,于法有据,予以支持。被告省建三公司辩称其与原告之间没有买卖合同关系,根据庭审查明的事实可以看出,其向长治市康泰房地产开发有限公司出具的授权委托书可以证明,由其委托第三人林庆居对帝豪天成项目负责全面管理工作。被代理人对代理人的代理行为承担民事责任。故对此辩
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋04民终1638号上诉人(原审被告):山西省第三建筑工程公司,住所地长治市太行东街266号。法定代表人:刘仁旺,职务总经理。委托诉讼代理人:裴艳霞,女,系该公司法律顾问。被上诉人(原审原告):长治市诚进建材有限公司,住所地长治市郊区老顶山镇关村工业园。法定代表人:郭军,职务董事长。委托诉讼代理人:毛晨曦,男,系该公司职员。原审第三人:林庆居,……