建设工程施工合同纠纷 （2016）内01民初148号

玉泉区政府与昌盛公司签订的《建设工程施工合同》，因昌盛公司并无建筑施工企业资质，故根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定，应认定为无效合同。又根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，涉案工程已于2004年11月施工完毕并交付玉泉区政府使用，应视为已通过竣工验收，工程价款的结算条件已经成就。依据合同关于”工程款项采用最终审计的方式确定，于完工决算后一次性付清”的约定，经玉泉区政府委托，金诚信公司于2007年8月15日出具了《审核报告》，三方共同确认涉案工程全部工程款应为58018593元，扣除玉泉区政府已支付的工程款4690万元，玉泉区政府应向昌盛公司支付的剩余工程款为11118593元。故昌盛公司要求玉泉区政府支付剩余工程款11118593元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于违约金问题，因合同无效，合同中约定的违约条款亦为无效条款，故昌盛公司主张依据违约条款计算违约金的诉讼请求，本院不

玉泉区政府与昌盛公司签订的《建设工程施工合同》，因昌盛公司并无建筑施工企业资质，故根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定，应认定为无效合同。又根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，涉案工程已于2004年11月施工完毕并交付玉泉区政府使用，应视为已通过竣工验收，工程价款的结算条件已经成就。依据合同关于”工程款项采用最终审计的方式确定，于完工决算后一次性付清”的约定，经玉泉区政府委托，金诚信公司于20

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内01民初148号原告：呼和浩特市昌盛房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市武川县可镇新区43公里处。法定代表人：孙志恒，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵建东，内蒙古慧灵律师事务所律师。被告：呼和浩特市玉泉区人民政府，住所地呼和浩特市玉泉区昭君路19号。法定代表人：白洁，该区区长。委托诉讼代理人：于振永，内蒙古东日律师事务所律师。委托诉讼代理人：李……