财产损害赔偿纠纷 （2021）辽05民终157号

韩彦卓、孙大林两家的林地相邻，韩彦卓家的林地在孙大林家林地的上面，韩彦卓、孙大林应当按照有利生产、团结互助、公平合理的原则，正确处理好相邻关系，保证必要的通行权。韩彦卓提供的证人证明“当时毁人林子的地方人家不让走，在道上走人家让走”。韩彦卓家的木材为了方便欲通过孙大林家的林地捞下山，应事先取得孙大林的同意。现韩彦卓以孙大林阻拦其木材下山，导致与他人的木材买卖合同解除为由，要求孙大林按合同价款进行赔偿，无事实及法律依据，故韩彦卓的诉讼请求，不予支持。本案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：驳回韩彦卓韩彦卓的诉讼请求。案件受理费1050元（原告韩彦卓预交），由原告韩彦卓负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为,韩彦卓提供的证人证明当时毁人林子的地方人家不让走，在道上走人家让走，韩彦卓在一审笔录中也承认有下山的小道，韩彦卓提出孙大林林地中有历史形成的捞道，其林木无法下山造成损失，孙大林应赔偿损失，但未提供证据予以证明，

韩彦卓、孙大林两家的林地相邻，韩彦卓家的林地在孙大林家林地的上面，韩彦卓、孙大林应当按照有利生产、团结互助、公平合理的原则，正确处理好相邻关系，保证必要的通行权。韩彦卓提供的证人证明“当时毁人林子的地方人家不让走，在道上走人家让走”。韩彦卓家的木材为了方便欲通过孙大林家的林地捞下山，应事先取得孙大林的同意。现韩彦卓以孙大林阻拦其木材下山，导致与他人的木材买卖合同解除为由，要求孙大林按合同价款进行赔偿，无事实及法律依据，故韩彦卓的诉讼请求，不予支持。本案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：驳回韩彦

辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽05民终157号 上诉人（原审原告）：韩彦卓，男，1952年2月28日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 委托诉讼代理人：殷秀英，女，1953年2月9日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 委托诉讼代理人：荣丽萍，辽宁兴桓律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孙大林，男，1962年10月4日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 ……