建设工程施工合同纠纷 （2017）皖03民终1103号

一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2017）皖0302民初134号民事判决；二、本案发回安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院重审。上诉人安徽大明园旅游发展股份有限公司预交的二审案件受理费36887元、上诉人浙江建安实业集团股份有限公司预交的二审案件受理费14700元均予以退回。审 判 长　潘伟荣审 判 员　耿　杰审 判 员　陈二伟二〇一七年十一月十日法官助理　丁刘女书 记 员　刘津津附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决

一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2017）皖0302民初134号民事判决；二、本案发回安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院重审。上诉人安徽大明园旅游发展股份有限公司预交的二审案件受理费36887元、上诉人浙江建安实业集团股份有限公司预交的二审案件受理费14700元均予以退回。审 判 长　潘伟荣审 判 员　耿　杰审 判 员　陈二伟二〇一七年十一月十日法官助理　丁刘女书 记 员　刘津津附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖03民终1103号上诉人（原审原告）：安徽大明园旅游发展股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区汤和南路大明文化产业园，统一社会信用代码913403005532946862（1-1）。法定代表人：孙辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：张万军，该公司员工。委托诉讼代理人：凌远龙，安徽径桥律师事务所律师。上诉人（原审被告）：浙江建安实业集团股份有限……